Desempenho do NAS de fornecedores da SAN vs Whitebox

5

Como os sistemas operacionais tradicionais se acumulam quantitativamente (sem intuição) em relação a hardware proprietário em termos de desempenho, confiabilidade e capacidade de manutenção para um sistema de armazenamento.

Especificamente, quais são os prós e contras do Windows Storage Server, FreeNas, etc e JBOD sendo executados em um controlador RAID real em comparação com algo como HP Lefthand, Dell Equallogic ou um baby EMC SAN .

Existem comparações comparando o WSS ou uma plataforma de software com fusos de 8/16/32 contra uma SAN 'real' similarmente equipada?

Por favor, também categorize sua resposta em termos de uma pequena instalação (um ou dois conjuntos de 8 a 64 chassis) ou uma grande instalação (um ou dois racks de drives de 64+ spindles). Eu suponho que com um sistema de drives de dois rack, os custos de gerenciamento de TCO eclipse qualquer economia de usar caixas brancas.

    
por SirStan 14.08.2009 / 17:21

2 respostas

4

Eu acho que isso depende da sua definição de caixa branca O lado esquerdo é, na verdade, apenas um servidor HP com um SO personalizado.

Usando o Datacore, você pode fazer uma coisa semelhante, o servidor HP com o Windows e o software Datacore

Eu já vi muitos exemplos em que ambos superam os sistemas EMC, e eu não estou falando de sistemas AX de baixo custo

para uma configuração de caixa branca o problema de desempenho realmente vem das placas RAID, se você colocar cartões P800 HP, eles custam quase US $ 1000 de qualquer maneira, mas eles funcionam muito bem, jogue isso em um sistema Datacore com 32GB de memória e, de repente, você tem o dobro de cache que um sistema EMC high end, o cache é onde está seu desempenho, mas quanto mais em cache, mais não no disco, com que frequência o cache é gravado no disco? Que tipo de problemas surgem quando há uma falha? UPS individual para esse tipo de caixa branca é um ótimo começo, especialmente quando você pode fazer interface com o servidor para liberar o cache controlado e tal

Geralmente, uma SAN de whitebox não funciona tão bem quanto uma SAN comercial; geralmente, isso se resume a componentes e apenas ao que você considera SAN de whitebox. Eu não considero um whitebox do sistema Datacore ou Lefthand, porque eles são produtos de software comercialmente suportados, apesar do fato de que eles são realmente apenas camadas de software para servidores padrão da indústria

Editar: Apenas para espelhar o que foi dito abaixo, é importante que, se o armazenamento for importante e de missão crítica, você tenha suporte adequado, o que significa não apenas comprar o melhor produto, mas aquele que oferece o melhor suporte não são sempre os grandes nomes, mas não é provável que seja quem quer que esteja lá atrás colocando essa caixa branca juntos? :)

    
por 14.08.2009 / 17:36
3

Acho que o que o Ryan diz está certo - você pode construir uma solução de whitebox que será muito rápida e muito mais barata do que uma SAN de marca. E ele está certo, esses P800's são ótimos, nós temos dezenas de coisas, com até 150 discos por servidor de fato. Mas a razão pela qual eu não construo o meu é que nosso negócio depende de armazenamento, eu preciso de cinco noves ou melhor e ficaria acordado a noite toda se preocupando com um sistema de autoconstrução quando na verdade eu durmo muito facilmente sabendo que tenho um vendedor para bater se eu tiver problemas.

    
por 14.08.2009 / 17:42