Existe um motivo legítimo para usar uma palavra codificada em qualquer cabeçalho diferente do assunto?

Navegue suas respostas
5

Palavras codificadas permitem que caracteres não-US-ASCII sejam codificados como US-ASCII e, portanto, colocados em cabeçalhos de e-mail.

link

Palavras codificadas são frequentemente usadas no cabeçalho Assunto, especialmente quando o assunto está em outro idioma, como o espanhol: 

Subject: =?iso-8859-1?Q?=A1Hola,_se=F1or!?=

Pergunta: Existe uma razão legítima para usar uma palavra codificada em qualquer cabeçalho diferente do assunto?

Resposta:

Exemplos da RFC 2047

  • Exibir nomes nos endereços de e-mail : Para: =? ISO-8859-1? Q? Keld_J = F8rn_Simonsen? =
  • Comentários : De: Nathaniel Borenstein (=? iso-8859-8? b? 7eXs + SDv4SDp7Oj08A ==? =)

Editar:

Eu realmente recebi um desses recentemente. A parte "culpada" era o correio aéreo. Aqui estão os cabeçalhos (com o endereço de e-mail alterado): 

To: "=?utf-8?Q?john=40doe.org?=" <[email protected]>
Message-ID: <[email protected]>
Subject: check this out
X-Mailer: Airmail (237)
    
por james.garriss 04.03.2014 / 20:06

1 resposta

6

Nomes humanos não estão limitados a US-ASCII, então qualquer coisa que envolva o nome de uma pessoa (por exemplo, To: , From:' , Reply-to: e CC: ) é legítima. RFC 2047 mostra exemplos disso. Não me surpreenderia se os cabeçalhos de nome de produto ( X-Mailer: ) aparecessem com caracteres codificados também.

    
por 04.03.2014 / 20:20

Tags

Openssl trava após o cliente ola É possível criar registros DANE TLSA quando o servidor DNS não o suporta?