Redimensionar um iSCSI LUN em tempo real em uma NetApp não é grande coisa, fazemos isso o tempo todo. A única pegadinha está no nível de suporte do seu sistema de arquivos para redimensionar um dispositivo de bloco na hora. Dito isso, a facilidade de usar snapshots e o sistema de arquivos de log WAFL são dois grandes benefícios para o NFS em um NetApp.
Embora eu não lide com o Zimbra ou com qualquer outro servidor de e-mail na minha linha de trabalho, isso soa terrivelmente parecido com o debate FC / iSCSI vs NFS para o ESX. Executar o ESX no NFS em relação a um NetApp é algo básico, principalmente para os instantâneos e a confiabilidade do WAFL. A velocidade não provou ser um problema. Há muitos benchmarks mostrando que o NFS de 1GBps pode aguentar contra FC de 4GBps para ESX (isso se deve principalmente à natureza altamente aleatória do tráfego de ESX I / O).
Se você quiser, então vá ainda mais rápido, você sempre pode colocar uma NIC de 10GBps em um NetApp (não tenho certeza se uma série 2000 pode fazer 10GBps embora ...) e pode acabar com qualquer cartão FC (8GBps) que você comprar hoje .
Existe uma publicação no Fóruns Zimbra sobre este mesmo tópico. O cartaz foi com o NFS.