Nagios vs Icinga: qual devo usar?

Question

Eu estou olhando para instalar um aplicativo de monitoramento de servidor no meu servidor web (configuração CentOS, LAMP). Depois de algumas leituras, parece que o Nagios é a solução mais popular, mas foi bifurcada em Icinga há um ano ou mais. Qual devo usar? O Nagios ainda está ativamente desenvolvido? Os plugins do Nagios são compatíveis com o Icinga? A configuração ainda é um pesadelo em Icinga? (esta parecia ser a principal queixa contra o Nagios). Se você usou ambos, quais são os prós / contras de cada um?

    

Answer 1

Eu recomendaria dar uma olhada no Icinga. É uma faísca muito ativa de nagios com atualizações regulares. Além disso, é 100% compatível com nagios-plugins.

A vantagem do Icinga é que o make one API disponível para conversar, em vez de um monte deles. No Nagios você pode obter informações do Core, Cache, NDOMod, NDO2DB, o banco de dados MySQL, linha de comando, ...

Icinga também tem uma interface web bonita e fácil de usar. Você também pode usar o NConf com ele, o que é incrível. Aqui está um vídeo explicando as diferenças: link

(É de Icinga, por isso pode ser um pouco enviesado)

    

Answer 2

Eu uso nagios exclusivamente, e acho configuração um pedaço de bolo. Eu simples criar um diretório para cada "tipo" de dispositivo que está sendo monitorado e, em seguida, um novo arquivo para cada dispositivo. Ao fazer isso dessa maneira, é muito fácil de gerenciar. Além disso, eu adoro a facilidade em escrever novos plugins ... E sim, até onde o Nagios vai, ele ainda está em desenvolvimento ativo (até onde eu sei, eles estão lançando novas versões) ...