Vantagens e desvantagens do Logical Volume Manager (LVM)? E LVM vs LVM criptografado?

5

Na minha situação, é para um servidor local de compilação / teste executando o servidor Ubuntu. Coisas que eu gostaria de saber são:

Por que eu deveria / não deveria usar o LVM?

Quais problemas podem causar em termos de operação regular do servidor ou coisas que eu gostaria de fazer mais tarde? (ex. particionamento)

Por que eu deveria / não deveria usar o LVM criptografado em vez do LVM?

Quais os problemas que o LVM criptografado pode causar em termos de operação regular do servidor ou coisas que eu gostaria de fazer mais tarde? (ex. particionamento)

    
por user29600 07.04.2011 / 16:59

1 resposta

5

O LVM torna o gerenciamento de partições muito mais fácil. A maioria dos sistemas de arquivos Linux pode ser expandida nos dias de hoje, e expandir uma partição (ou Volume Lógico como eles são chamados no LVM) é muito mais fácil do que com tabelas de partição MBR ou GPT. A maior flexibilidade que ele oferece é a principal razão pela qual as pessoas o usam.

Ao criar sua configuração, não aloque todo o seu disco para seus Volumes Lógicos, deixe alguma folga. Quando esses sistemas de arquivos crescem até o ponto eles precisam de mais espaço, basta expandi-lo usando um pouco do seu espaço salvo. Esta é uma operação muito fácil e, diferentemente do MBR / GPT, a área de dados real nem precisa ser contígua.

O LVM estende o caminho do código para a obtenção de dados para unidades reais, mas já é muito testado em batalha. Existem pouquíssimos casos em que eu NÃO usaria o LVM.

    
por 07.04.2011 / 17:25

Tags