Links redundantes do roteador para switches

5

Com uma configuração de duas NICs em um servidor em dois comutadores diferentes, em que cada NIC tem um IP diferente (mas ambos na mesma rede) e, em seguida, os comutadores para o roteador. Como eu configuraria as duas portas no roteador para serem redundantes, de modo que uma porta vá para um switch e a outra para o outro switch. O roteador é um Cisco 3825, os switches são Dell Power connect 5324s.

A ideia é que, enquanto os aplicativos no servidor estiverem configurados para funcionar com os dois IPs, qualquer comutador 1 NIC ou 1 poderá falhar e o serviço ainda estará ativo. Eu entendo que o roteador ainda seria um ponto único de falha.

Atualização:
Pouco conhecimento, estou mudando todo o meu datacenter e não tenho muito tempo para planejar, então esse tipo de redundância pode estar fora do escopo do que eu posso aprender e fazer com o tempo que tenho.

No entanto, vou estar a reconectar tudo e talvez a comprar coisas. Eu quase tenho comutadores suficientes para conectar todos os servidores a dois comutadores diferentes, e tenho um 3800 e um roteador 2800 de reposição. Se eu mantiver as configurações como elas são agora, mas colocar a segunda NIC em um comutador redundante para cada servidor, e depois esses segundos comutadores para o segundo roteador, estarei pronto para configurar esse tipo de redundância no que se refere à configuração física ? Esta configuração pode ser limitada em minhas opções de redundância, ou qual caminho eu utilizo será basicamente o layout físico?

    
por Kyle Brandt 02.02.2010 / 20:53

3 respostas

2

Você terá que configurar o truncamento dot1q entre os switches e o roteador (BTW você quis dizer 3825?) e então criar uma interface vlan no roteador. Você não poderá ter duas interfaces de roteador na mesma sub-rede de endereço IP.

Você pode precisar de um módulo de comutação no roteador para que isso funcione conforme desejado - como o NME-16ES-1G .

[editar / informações adicionais]

Você não poderá ter duas interfaces de roteador na mesma sub-rede, a menos que você: (a) use uma interface BVI como sugere a Vatine (há desempenho e outras considerações usando-as) ou (b) coloque os dois interfaces em uma vlan (veja o exemplo abaixo).

!
interface FastEthernet0/3/0
 switchport access vlan 10
 switchport mode access
!
interface FastEthernet0/3/1
 switchport access vlan 10
 switchport mode access
!
interface FastEthernet0/3/2
 switchport mode access
 shutdown
!
interface FastEthernet0/3/3
 switchport mode access
 shutdown
!
interface Vlan10
 description Server_Vlan
 ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
!

Se você tiver dois roteadores, poderá fornecer redundância de endereço IP / gateway para os servidores usando HSRP, VRRP ou GLBP.

[editar / informações adicionais (exemplo de HSRP)]

interface Vlan10
 description Server_Vlan
 ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
 standby ip 192.168.10.1
 standby priority 150
 standby preempt
!

Para o seu segundo roteador, altere o Vlan10 para o endereço IP 192.168.10.3 e uma prioridade de 140. Use o comando "show standby brief" em ambos os roteadores para confirmar a operação do HSRP.

    
por 02.02.2010 / 22:01
1

Por que não configurar o agrupamento de NICs ou bridging nas NICs no servidor para que ambas as NICs no servidor compartilhem um único IP.

Você não precisa fazer nada de especial nas portas para garantir que isso funcione. Desde que os switches não estejam conectados entre si, você não precisará nem mesmo de uma árvore de abrangência ativada.

    
por 02.02.2010 / 20:56
1

Uma maneira seria configurar um grupo de ponte no roteador e definir um único gateway padrão como o endereço IP da interface BVI resultante.

    
por 03.02.2010 / 09:38