O Samba PDC é uma opção razoável para pequenas empresas?

Question

Recentemente, alguém me pediu conselhos sobre a configuração de um PDC do Samba para seus pequenos negócios com 5 computadores com Windows Vista. O dono não é muito técnico, e apenas quer algo que seja "definido e esquecido". Depois de fazer um teste com o Ubuntu Hardy e acertar uma barreira atrás da outra, eu recomendei que eles fossem para o Windows Server 2008. Agora estou me questionando, então quero perguntar à comunidade:

Would you recommend Samba to a small business owner?

Houve alguns fatores que influenciaram minha decisão. Estou interessado em qualquer solução alternativa disponível para qualquer um desses problemas.

• O suporte do Windows 7 não é ótimo. Fazendo downgrade de configurações de segurança, erros de DNS ao ingressar em um domínio e falhas na máquina em 3.4.0. Não é o que eu quero ver na produção.
• Fora da caixa, o Samba não suporta ACLs. Parece muita configuração extra para algo que você fica "livre" com o Windows e o NTFS.
• O servidor DNS do Windows resolve automaticamente os nomes registrados no DHCP. Mas na minha configuração do BIND9, tudo tem que ser digitado manualmente e estaticamente. Isso parece terrível.
• Um domínio Samba só funciona no nível funcional do NT4. Se o cliente quiser atualizar para aproveitar as novas tecnologias, não tenho certeza se elas teriam um caminho de atualização razoável.
• O Active Directory permite a delegação de direitos, principalmente em contas de usuários. Eu não acredito que exista algo assim no Samba.
• A Política de Grupo ajudaria a manter o ambiente bloqueado, pois alguns computadores estarão em uma área de acesso público.

Com o Samba 4 ainda distante, parece difícil justificar uma nova implantação usando uma tecnologia que tem quase uma década, basicamente sem nenhum caminho de atualização.

    

Answer 1

Eu acho que isso é realmente uma questão subjetiva, então vou dar uma resposta subjetiva ...

Talvez. Se o proprietário da empresa tiver a inclinação e / ou a equipe de suporte para resolver os problemas técnicos, talvez seja um bom caminho a seguir.

Mas neste caso, não, eu não faria. Eu sugeriria o Windows Server Standard ou o Small Business Server, o que melhor atendesse às suas necessidades.

    

Answer 2

Se você precisar de um simples e fácil, configure o SBS 2008 (Small Business Server) Não vai custar muito tempo e é direto. A maldita coisa é um grande bruxo.

Então, claro, o samba também faria isso, mas se você não tem nenhum conhecimento sobre Linux, samba, bind9 e dhcp, fique longe disso em um ambiente de produção.

    

Answer 3

Se eles quiserem um sistema incluso de Groupware, vá para o SBS 2008 com o Exchange 2007

Se eles querem um servidor simples para permitir segurança e praticamente um conjunto e esquecer sem o Groupware, basta fazer o Exchange 2008 Standard Edition.

Se eles quiserem apenas um servidor IMAP / POP local, adicione hMailServer a ele ou faça uma hospedagem externa.

O custo inicial do servidor Win2008 + CALs valerá a pena, a longo prazo, no tempo economizado se eles não souberem linux / samba. No pior dos casos, se algo grande cair, eles podem abrir um ticket de US $ 260 com o MS para consertá-lo.