Aqui está o meu cenário: eu tenho esse servidor com 2 nics, cada um com IPs diferentes, conectados a diferentes roteadores.
Quase tudo é configurado do jeito que eu preciso. O tráfego proveniente da eth0 sai usando eth0, o tráfego proveniente da eth1 sai usando eth1. E há um gateway padrão configurado.
rota $: IP padrão 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Com essa configuração, o tráfego gerado no servidor está saindo usando eth0 (lynx www.google.com, por exemplo).
O problema é: o link da Internet da eth0 caiu hoje. O tráfego vindo da eth1 foi ok ... não há problema. Mas o tráfego gerado no servidor era um problema ... o gateway padrão estava fora ... não há mais acesso à Internet (não há mais lince www.google.com)
Então eu adicionei uma nova configuração de gateway padrão, apontando para eth1. Por 30 minutos eu mantive assim ... 2 gateways padrão, mas apenas um estava "trabalhando" ... e tudo estava funcionando muito bem. Mas então eu removi a entrada do gateway eth0 porque, bem, 2 gateways padrão é meio estranho.
Minha pergunta: há algum problema em manter esses dois gateways padrão, um para cada um? Então eu não preciso fazer nada quando um link cair novamente?
rota $: padrão IP1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 padrão IP2 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Você seria mais adequado para roteamento ponderado, ligação ou alguma configuração baseada em redundância semelhante - de modo que você usasse apenas um gateway padrão de cada vez.
Ter duas rotas padrão basicamente leva ao roteamento assimétrico:
Isso pode causar muitos problemas que são complicados e irritantes.
Temo que isso possa levar a um comportamento de rede imprevisível e até a problemas de conexão. Você pode procurar ligar seus dispositivos de rede para novas configurações e usá-las no modo hot spare. Isso pode evitar mais falhas.
Tags networking gateway linux