Placa-mãe recomendada com ataque de hardware para Linux

5

Queremos configurar um servidor de escritório interno para tarefas de teste (LAMP), e-mail e samba. Apenas cerca de 5 a 10 usuários. Também estamos considerando começar a virtualizar, inicialmente por um servidor Ubuntu básico com o servidor Xen ou VMWare Open Source. Nosso sistema atual é executado com um Linux Raid que funcionou muito bem, mas sempre foi complicado recuperar o setor de inicialização quando um dos drives falha e, portanto, eu prefiro usar agora um ataque de hardware, mas idealmente com algum tipo de monitoramento de software. Por esta razão e considerando que não queremos gastar uma fortuna, eu apreciaria quaisquer comentários sobre as seguintes opções.

  • Placa-mãe com RAID com suporte a linux ... o que você poderia recomendar.
  • Placa-mãe + cartão Raid de hardware ...
  • A Adaptec não parece ter grande suporte ao Linux.
  • O 3Ware parece ter um controlador tc macio que usamos em uma empresa de hospedagem, mas difícil de encontrar aqui na Espanha.
  • Servidor básico do tipo HP Proliant, qual?
  • Dell Small Servers ... alguma coisa boa para o Linux?

Agradecemos antecipadamente por qualquer feedback.

    
por luison 03.02.2010 / 10:38

5 respostas

2

Normalmente, os controladores onboard são dispositivos fakeraid, então se você estiver construindo um servidor linux, será melhor usar o software raid (mdX).

Afaik Se você está planejando uma solução RAID de hardware, você precisará de um controlador adequado, como LSI (ou variantes - Dell PERC / IBM ServeRaid / etc), ou 3WARE - todos eles são muito raros a bordo, e bem caro.

    
por 03.02.2010 / 11:08
1

Eu tenho um Areca ARC-1210-X8 que funciona bem com o OpenSuSE 11.0, embora eu não inicialize a partir do RAID.

A única coisa que não gosto é que diminui a sequência de inicialização, porque leva 20 segundos para ficar pronto. Só é realmente um problema ao atualizar o hardware, caso contrário, a máquina é muito raramente reiniciada.

Eu não tentei onboard RAID porque algumas das portas SATA na placa-mãe original estavam inacessíveis. Eu atualizei para um Supermicro X7DWA-N que não tem esse problema, mas decidi manter o Areca mesmo assim.

Eu não precisei fazer nenhuma configuração após a troca da placa-mãe - simplesmente funcionou. Então essa é uma vantagem de uma placa controladora RAID separada.

    
por 06.02.2010 / 12:28
0

Os servidores IBM possuem excelente suporte ao Linux. Você não precisa gastar uma fortuna nos modelos mais baixos, mas ainda assim conseguirá um bom hardware.

Os controladores RAID integrados (RAID de hardware real!) são baseados em um chipset LSI.

    
por 03.02.2010 / 12:15
0

Depois de um tempo eu configurei meu servidor com uma placa-mãe com a aparência mais impressionante da Gigabyte GA-790FXTA-UD5 (USB3 + 2xSATA3). Um pouco caro, sem vídeo onboard e péssimo suporte ao Linux que eu fundei para acreditar.

De qualquer forma, eu insisti em tentar e consegui meu ataque HW através dos dois conectores brancos SATA3 e da interface limitada do BIOS. Até agora não conseguiu obter drivers para relatar o sistema, mas pelo menos parece estar funcionando.

    
por 09.04.2010 / 20:19
0

Uma das razões para comprar uma placa RAID separada sobre o uso de algo embutido é o fato de que a placa pode migrar para uma nova placa-mãe caso a atual falhe.

Tendo precedido com isso, um servidor pré-empacotado é um ótimo caminho a percorrer. As empresas maiores tendem a estocar peças para contratos de suporte. Dell, HP e IBM todos têm grande suporte ao Linux. Todas as três empresas também têm instalações de apoio internacional que facilitariam o reparo. Eu gosto da linha Proliant da HP, pois eles têm uma linha de comando e ferramentas gráficas para gerenciar seu hardware.

    
por 09.04.2010 / 21:36