Todos nós sabemos & amor processo explorar r. A questão é que ele deve ser usado como gerenciador de tarefas principal e substituir o gerenciador de tarefas do Windows (lançado em CTRL-SHIFT-ESCAPE).
Não, não é uma grande coisa para executá-lo manualmente e se você tiver alguma coisa na caixa que não sabe como usá-lo, apenas os confunde. Também é mais lento em sistemas grandes do que no gerenciador de tarefas (o que não é chocante - é conseguir mais coisas).
Não. Quando o sistema fica sobrecarregado - é difícil lançar QUALQUER COISA , e o PE é mais pesado para carregar do que o padrão.
Como Jim B disse - você pode executá-lo manualmente (atribuir outra tecla de atalho, por exemplo).
Sim. Ao substituí-lo, o gerenciador de tarefas padrão fornece as mesmas informações + muito mais, enquanto reduz o tempo / etapas extras necessárias para iniciá-lo quando for necessário.
O bom de substituir o Gerenciador de Tarefas com o Process Explorer é que você sempre pode voltar facilmente (sem recorrer a hacks de registro) se não gostar da opção.
Eu tentei por um tempo, mas descobri que seu desempenho é pior do que o do Gerenciador de Tarefas. Às vezes, ao tentar descobrir o aplicativo que está causando o maior uso da CPU, o PE aponta para si mesmo:)
Outro detrator para mim: Eu tenho um sistema operacional de 64 bits. Toda vez que eu almoço PE, ele cria um processo de 64 bits, usa-o e o apaga no final. A coisa toda leva ciclos, para não mencionar irrita o inferno do meu software de segurança:)
BTW, se alguém aqui sabe de uma maneira de tornar o processo de 64 bits permanente (por isso não será recriado todas as vezes) - por favor, deixe-me saber.
Não.
Adoro o ProcessExplorer tanto quanto o próximo administrador. Mas, quando você precisar, poderá iniciá-lo facilmente, mesmo a partir de um compartilhamento de rede remoto, para que você não precise usá-lo em todos os servidores.
Além disso, altera o ambiente para outros administradores com quem você trabalha, que pode ser surpreendido de maneira desagradável. O que eu certamente não quero se estiver trabalhando na caixa de alguém, e também não quero que eles sejam confundidos com os meus.
Como outros já disseram, é muito mais recurso intensivo também. A última coisa que uma caixa eu estou solucionando um processo de fuga nas necessidades é outro porco lutando por recursos.
Se isso é ou não discutível. Costumo não usar máquinas compartilhadas, pois ele substitui o valor do taskmgr em HKLM, o que acaba afetando qualquer um que faz logon na máquina. Eu pessoalmente não gosto de mexer com as configurações de outros usuários. Se é um servidor com acesso limitado a logon interativo, então eu costumo ir com as massas. Se todos nós gostamos do Process Explorer e queremos substituí-lo, faremos isso. Se não, então vou apenas iniciá-lo manualmente quando eu quiser usá-lo. O tempo envolvido com o lançamento manual é insignificante.
Na sua própria máquina, isso provavelmente não importa. Qualquer que seja sua preferência.
Se você está empurrando para fora para todas as máquinas em seu domínio e configurando-o dessa maneira, eu aconselharia contra isso. Os usuários que usam o gerenciador de tarefas frequentemente ficam confusos e acabam ligando para o seu helpdesk, às vezes achando que têm um vírus.
Sim!
Eu diria que o Process Explorer é talvez uma das ferramentas mais úteis por aí. Eu uso mais do que quase qualquer outra ferramenta de diagnóstico para windows. Para realmente tirar o máximo proveito dele, você precisa ativar o histórico da CPU, o histórico da memória e o histórico de E / S. Isso realmente lhe dá todas as informações que você precisa para diagnosticar os incômodos mais comuns do Windows, como processos pendentes e aplicativos que parecem retardar os outros. Também é uma boa maneira de detectar aplicativos com vazamentos de memória. Aqueles que executam sistemas estáveis que podem durar semanas sem uma falha, acham que um recurso é especialmente útil.