Criando um link de rede entre dois prédios

4

Minha empresa precisa criar um link de rede entre dois prédios.

Atualmente, temos uma rede cat5e em um prédio e gostaríamos de conectar alguns computadores (cerca de 15) em nosso segundo prédio à rede principal do primeiro prédio.

A distância entre os dois edifícios é de 30 metros. Os 30 metros significam passar por uma parede do primeiro edifício. Passando pelo estacionamento e depois por uma parede até o outro prédio. Podemos usar cabos por meio de rampas de velocidade e, portanto, não precisamos cavar a estrada!

Além disso, o segundo prédio não tem uma conexão com a Internet e, por isso, precisamos criar algum tipo de link de cabo para que eles possam compartilhar nossa conexão com a Internet.

Idéias?

Deveríamos apenas executar o cat5e?

Devemos usar fibra?

Devemos usar o coaxial?

    
por Adam Chetnik 25.03.2010 / 19:01

5 respostas

16

Definitivamente vá com fibra.

Os dois edifícios provavelmente não têm um terreno comum. Executar qualquer coisa com uma conexão elétrica, como um cabo CAT5, corre o risco de surtos elétricos devido à diferença de aterramento. Eu vi um relâmpago em um prédio e tirei tudo que estava conectado a uma rede em outro prédio, porque eles estavam ligados através de um cat5. Ele matou muitos switches e placas de rede. Talvez os switches modernos façam mais para proteger contra isso, já que isso foi há muito tempo. Mas eu não arriscaria isso.

Também com fibra você também pode atualizar a velocidade para 10GBit no futuro.

Além disso, enquanto você estiver executando as linhas, execute um par de peças de reposição, se puder. Não importa o que você escolha ir.

    
por 25.03.2010 / 19:10
3

Qualquer uma das categorias 5e / 6 cobre ou fibra seria sua melhor aposta. Não há uma boa aplicação para cabo coaxial com redes de dados modernas.

A fibra é boa porque você não precisa de pára-raios, mas é um cabo mais caro para terminar do que o cobre. Fibra multimodo seria a minha escolha, já que é muito mais barato terminar do que a fibra monomodo. Para esse tipo de distância, o padrão 10GBASE-LRM permite 10GB Ethernet, no futuro, sobre fibra multimodo.

Sua distância é curta o suficiente para que o cobre seja viável. Você definitivamente precisa usar pára-raios. A Ethernet baseada em UTP não sofre problemas de loop de aterramento.

O cobre e a fibra farão a Ethernet gigabit bem, e com o número de usuários que você está falando na construção "remota", alimentar toda a sua rede com Ethernet gigabit deve ser bom.

    
por 25.03.2010 / 19:19
2

Uma conexão física de fibra / fio quase sempre será melhor do ponto de vista da funcionalidade e do desempenho.

OTOH outra opção barata pode ser apenas configurar um ponto para apontar a conexão sem fio. Uma conexão sem fio usando tecnologia recente deve ser capaz de fornecer entre 50-150 MB de largura de banda e parece que deve ser suficiente para 10-15 pessoas usando computadores para funções típicas de escritório.

    
por 25.03.2010 / 19:34
1

Eu voto fibra. Você pode usar MM e por 30 metros é barato. Como foi mencionado, ligar o cobre entre edifícios separados é uma receita para o desastre (pergunte-me onde fiquei chocado).

WIFI, qualidade comercial, também não é uma opção ruim. Meu ISP o usa para conectar usuários rurais (eu). Estou a três lúpulos de rádio de distância (30 milhas) do POP do ISP e recebo um bom serviço.

    
por 27.03.2010 / 12:09
0

A fibra vai ser cara. Eu recomendaria ir com cobre como primeiro passo. Com o cobre (ethernet), você já instalou a infraestrutura (suponho que o outro prédio já tenha fiação de fábrica, um switch, etc). O único custo de implementação será para um cabo de cobre que vai de um prédio para outro. Se você for com fibra, terá que pagar pelo cabo de fibra, instalação e qualificação, novos switches e interfaces de fibra para os switches atuais se eles suportarem fibra, etc.

    
por 25.03.2010 / 19:27