No momento, estou procurando por um novo software de backup e notei que vários produtos por aí cobram muito pelos agentes do SQL Server, ou seja, em torno de £ 500. Alguém poderia me dizer por que esses addins custam tanto quando o SQL Server tem backup embutido. Você aconselharia contra o uso da funcionalidade de backup do servidor MS SQL e, em seguida, o backup da saída? Em caso afirmativo, por que?
Os agentes de terceiros geralmente têm backups e restaurações "em nível de bloco" que permitem restaurar partes de um banco de dados (tabelas, etc.) em vez de apenas o banco de dados inteiro. Eles também não exigem que você prepare a saída (duplicando seu requisito de disco) fazendo backup do banco de dados diretamente.
Alguns produtos de terceiros, como LiteSpeed da Quest e SQLBackup do <>>RedGate também fornecerá opções adicionais de compactação e criptografia no nível de dados, indisponíveis por meio do mecanismo de backup nativo do SQL Server. Isso é muito favorável às opções no nível NTFS.
Depende da solução de backup, mas geralmente os benefícios são:
Além do que já foi mencionado ...
Embora o SQL 2008 tenha sido incorporado, o SQL 2005 e abaixo se beneficiam de muitos recursos de compactação de backup de terceiros.
Eu não posso dizer que eu recomendaria contra usar a funcionalidade de backup do MS SQL porque funciona bem e é obviamente livre (incluído no SQL Server), mas se você está procurando por mais sinos e assobios, ou procurando por mais solução de recuperação integrada, então as ferramentas de terceiros são o caminho a percorrer.
Eu prefiro não usar os agentes SQL especiais e, em vez disso, confio na função interna. Como Kevin Kuphal observa, isso significa que temos que encontrar espaço em disco em algum lugar, mas um gabinete de armazenamento barato dedicado ao backup de arquivos pela rede é mais rápido que a fita e mais fácil de expandir do que a biblioteca de fitas. Basta apontar seus planos de manutenção no compartilhamento de arquivos e certificar-se de que as contas do agente SQL possam gravar lá.
Restaurar apenas uma tabela seria implantar a restauração de um backup em um novo banco de dados e, em seguida, criar scripts na criação da tabela, mas nunca preciso fazer isso, tocar em madeira.
Existem algumas ferramentas, e uma das grandes benesses parece ser a compressão nativa e a criptografia de backups.
Esses recursos são apenas na empresa do SQL Server ... então $ 500-1000 é um acordo ...
Tags backup sql-server