Noções básicas sobre fontes de alimentação redundantes

4

Eu estou olhando para o custo de colocar um cluster de Cassandra em uma instalação de colo. Ao longo destas linhas, haveria 6-8 servidores no início com crescimento esperado ao longo do tempo. Uma opção é apenas uma série de Dell R320 (ou similar). Outra opção seria blades ou máquinas similares que compartilham energia.

Olhando os detalhes de um sistema de 8 nós, vejo que ele tem fontes de alimentação de 4x1620 watts. Isto dá um total de 6480 watts. Se eu tenho um rack com 208V, isso significa que estou puxando mais de 30A no pico. Então, eu maximizei meu rack de 42U em 6U de espaço. Eu percebo que isso é 'pico de carga', mas parece um pouco extremo.

Estou entendendo mal como esse cálculo funciona? Eu tenho VA = W e entendo que não vai puxar esse tipo de carga, mas 30A é muita corrente. Eu não tenho o luxo de comprar um e usar um kill-a-watt para medir com precisão. As especificações do sistema não fazem soar como se fossem redundantes, mas isso é uma quantidade enorme de corrente.

Alguém implantou blades ou servidores com vários nós e mediu a corrente necessária? Eu adoraria ter um Dell M1000, mas a perspectiva de tentar orçamento para 40A só me faz precisar de deitar.

EDITAR Se eu usar um kill-a-watt para medir a corrente de entrada para um sistema com n fontes de alimentação - eu as adiciono? Eles estão todos puxando 1 / n?

    
por ethrbunny 18.05.2013 / 06:25

2 respostas

9

Sim, as lâminas são densas. :)

Você precisa usar uma ferramenta de orçamento de energia para determinar o consumo máximo de energia de sua configuração de hardware específica. Seu revendedor deve ajudá-lo com isso. (desde que é o que eu faço:)

Várias fontes de alimentação podem ter alguns cenários possíveis:

  • Configuração N + N: consumo máximo de energia N×Wattage .
  • Configuração N + 1: consumo máximo de energia N×Wattage .
  • N, não redundante: consumo máximo de energia N×Wattage .
  • Configuração N + X, limitação permitida: consumo máximo de energia de N×Wattage + C

Sua configuração de 4×1620W é provavelmente N + N, então o empate máximo é em torno de 3240W mais um pouco. Mas verifique a documentação! Também é provável que cada um dos cenários acima seja configurável por software, tome nota disso.

Ah, e a propósito, VA=W×Power Factor .

    
por 18.05.2013 / 06:36
4

Só para notar, a matemática também está desativada.

I see it has 4x1620 watt power supplies

Bom.

If I have a rack with 208V this means I'm pulling more than 30A at peak

Sim, usando uma fase.

Você está fora em três coisas:

  • Um, provavelmente é de 230V, não de 208.
  • Dois, isso não é 4x1620Watt - é 3x1620W + 1 fonte de energia extra. Isso cheira a uma configuração 3 + 1 - isso é muito importante. Quanta energia pode esse armário puxar?
  • Três, você usaria uma configuração de 3 fases aqui, sem fase 1, e isso REALMENTE reduziria seus amplificadores. Por um fator de 1,73 para ser exato.

AQUELE DISSE: sim, as lâminas são densas e sim, você precisa de racks especiais para isso e muito mais densidade de potência do que um centro de colocation barato está disposto a manipular.

Isto não é sobre o seu poder - diretamente. É sobre o seu calor. Quando o data center é planejado, eles simplesmente não preveem pessoas queimando 20kW em um rack, então o resfriamento não está lá. Há prateleiras especiais para até tio IIRC 30kW em um rack, mas eles custam e, basicamente, têm seu próprio ar condicionado interno, então o calor sai em um líquido não no ar. Isso custará - e brutalmente falando, a maioria dos centros de dados que vi não estão preparados para isso.

Especialmente webside colocating é - ah - às vezes tão baixo poder em suas prateleiras, é uma piada e só podemos esperar que a Intel realmente abaixa a energia nos computadores. Eu normalmente não posso encher um rack com 2 processadores por unidade e esperar que o centro de dados lide com isso, e machiens de soquete duplo de 1u não são exatamente de alta densidade.

I'd love to get a Dell M1000 but the prospect of trying to budget for 40A just makes me need to lie down.

Além do fato de que eu nunca poderia fazer sentido com essa coisa da Dell financeiramente - o SUperMicro tem casos com 2 computadores / RU (verifique seus casos de gordura duplos) que custam muito menos e não requerem material adicional super caro - ISTO dispendioso. Primeiro, você obterá muita energia, o que significa muito custo e investimento adicionais para o resfriamento. Em segundo lugar, a conta de energia só será alta. Vive com isso. Espero por chips com menos poder de fome;)

    
por 18.05.2013 / 08:43