Eu tenho um servidor que está executando todas as versões do .NET Framework, de 2.0 até 4.0. Um aplicativo que preciso implantar não será executado corretamente em versões posteriores e foi originalmente compilado para o 1.1. É seguro instalar a versão 1.1 na máquina sem causar problemas nas versões posteriores?
Editado para adicionar:
Para a resposta aceita, devo comentar como foi a instalação do .NET 1.1. Tudo correu bem, exceto que houve um problema que ocorreu. O Sql Server 2005 Developer Edition estava na máquina e, depois que o 1.1 foi instalado, o Sql Server Management Studio não estava mais funcionando corretamente e precisou ser removido e reinstalado. Apenas um pequeno problema, mas digno de nota.
Sim, você é bom para ir. Versões do .NET framework são projetadas para instalar lado a lado. As outras versões do framework continuarão felizes com suas vidas.
Uma coisa que vou acrescentar é que, às vezes, versões mais novas do framework corrigem versões mais antigas, se necessário.
The relationships between the .NET Framework versions 2.0, 3.0, and 3.5 differs from the relationships between versions 1.0, 1.1, and 2.0. The .NET Framework 1.0, 1.1, and 2.0 are completely separate from one another, and one version can be present on a computer regardless of whether the other versions are present. When versions 1.0, 1.1, and 2.0 are on the same computer, each version has its own common language runtime, class libraries, compiler, and so forth. Application developers can choose which version to target. For more information, see Side-by-Side Execution, Targeting a Specific .NET Framework Version or Profile, and Using MSBuild to Target Specific Versions of the .NET Framework.
O .NET 4.0 também é uma versão nova e isolada que pode ser executada ao lado de qualquer uma das outras sem interferências.
Tags .net sql-server-2005 ssms