Como é uma opção demorada para aumentar o tamanho de um disco virtual, qual é a desvantagem de selecionar um disco enorme para começar? (Por que não começar no tamanho maior e nunca se preocupar em ficar sem espaço virtual?)
A desvantagem é o perigo de realmente ficar sem espaço físico em disco e travar todas as suas VMs.
Configurar discos virtuais "crescentes" realmente grandes é uma boa maneira de otimizar o uso de seu espaço em disco se você ficar por dentro do espaço físico disponível e sempre se certificar de que haja suficiente . No entanto, se você não o fizer, será um ponto único de falha que poderá derrubar todas as suas VMs de uma só vez. E geralmente estes dias, o espaço em disco é barato.
Os VMDK podem ser facilmente desenvolvidos, mas não encolhidos. É melhor começar pequeno e crescer conforme necessário, por motivos de gerenciamento de armazenamento. Com o VSphere 4, eles têm thin provisioning agora, portanto, você pode informar ao servidor seus 100 GB, mas no back-end apenas provisiona o quanto ele está realmente usando.
O problema de começar com o maior tamanho possível é que você ainda está limitado pelo tamanho físico real da unidade em que a imagem está armazenada. Tanto planejamento que você faz pessoalmente, há sempre alguém que vem e diz "eu preciso de um outro" e você tem que adicioná-lo à infra-estrutura existente. Então, você quer ter certeza de que tem espaço para acomodar esses tipos de solicitações.
A desvantagem é que você não pode usar esse espaço para mais nada nesse meio tempo.
Por exemplo, se eu tiver 300 servidores e atribuir a todos um padrão de 60 GB cada, em vez de 20 GB, isso representará um desperdício de 40 GB x 300 = 12 TB. Isso é caro em um data center. É melhor ter esses 12 TB na minha manga e atribuí-lo aos servidores como eles exigem.
Tags vmware-vmdk virtual-drive