Mac / Linux para tarefas de administração do sistema

Question

Eu tenho usado o GNU / Linux para minha vida diária e meu trabalho nos últimos 8 anos. Alguns dias atrás, meu computador desktop morreu. Eu pensei sobre a possibilidade de fazer uma mudança e conseguir um Mac. Algum administrador do sistema está trabalhando com o Mac? Vale a pena comprar e Mac? Prós e Contras

    

Answer 1

Como muitos outros usuários do Linux, eu mudei para um Mac para o meu uso diário há alguns anos atrás. A principal razão que fiz isso é que eu queria usar um laptop, e fiquei tão doente lidando com coisas como suspender e retomar em laptops linux. Tenho certeza de que as coisas melhoraram, mas a conclusão é que meu macbook geralmente funciona sem que eu tenha que estragar tudo.

Todas as ferramentas unix padrão estão disponíveis no mac, e o suporte de desktop virtual é decente. Nenhum focus-follow-mouse, que me levou algum tempo para me acostumar.

Minha empresa tem um servidor de troca e a integração de troca no Snow Leopard funciona muito bem. Finalmente, posso agendar reuniões e ver a disponibilidade de todos. Eu ainda corro meu mutt para ler meu e-mail.

Se houver algum utilitário unix que você não tenha instalado, uma rápida execução de macports irá instalá-lo. Eu uso strongmente o editor Aquamacs, e é uma boa mistura de emacs com a funcionalidade mac.

Acho que o principal é que a maioria dos administradores de sistemas passa o tempo logado em outras máquinas de qualquer maneira. Dê-me terminal.app e firefox e tenho praticamente tudo que preciso para isso. Eu provavelmente tentarei rodar o linux em um laptop novamente em alguns anos (especialmente se eu tiver que comprar meu próprio laptop), mas por enquanto estou muito contente com o meu mac.

    

Answer 2

A adequação relativa de qualquer sistema operacional de estação de trabalho depende do que suas responsabilidades de administrador exigem de você, mas acho que a plataforma Mac oferece a melhor flexibilidade: você obtém o que na minha opinião é uma experiência de usuário muito mais aprimorada do OS X do que do Windows , mas as muitas opções de virtualização disponíveis, especialmente aquelas como o VMWare Fusion, que se integram ao gerenciador de janelas, significam que você não ficará preso se precisar executar uma ferramenta específica do Windows ou Linux.

    

Answer 3

Bem, eu uso um Mac, bem como uma máquina Windows no trabalho para fazer minhas tarefas de administrador de sistema. Que tipo de prós e contras você está procurando?

Para ser honesto, eu questionaria o valor do mac como uma plataforma sysadmin para uma empresa que não estava usando outros macs e, portanto, precisava das ferramentas administrativas específicas do Mac OSX. Se você planeja usá-lo para o seu ambiente de trabalho geral, por exemplo ferramentas de escritório, e-mail, browing, etc, então eu acho que é um ambiente muito agradável para trabalhar.

Além disso, ele funcionará como um ambiente Unix razoavelmente padrão com as ferramentas que você espera, você pode adicionar coisas como visualizadores VNC e RDP, etc.

    

Answer 4

Dois dos três administradores Linux no escritório possuem Macs para o seu trabalho diário, um deles passa o dia inteiro com ele. Os outros dois usam o Linux. Isso funciona para nós.

    

Answer 5

As pessoas de suporte de desktop as usam para garantir que elas saibam como suportar as máquinas do executivo. É claro que eles não recebem o maior sucesso. Eles geralmente recebem mão-me-downs de terceiro nível. Os administradores usam Macs devido às variadas ferramentas de rede internas disponíveis devido a uma base * nix. Eu uso um Mac e também posso administrar em uma máquina Windows, mas a maior parte do dia-a-dia só funciona um pouco melhor e sem ter que adicionar outros programas. Além disso, as rochas hardware e por anos Macs dormiram bem. Eu nunca desligo a minha máquina. 99% do tempo quando é hora de se mudar ou ir para casa, eu fecho a tampa e faço as malas. Quando eu chego ao próximo ponto e oportunidade de usá-lo, eu abro a tampa e tudo é onde eu deixei.

    

Answer 6

Eu administro uma rede mista de Macs, caixas Linux e caixas do Windows há vários anos, a partir de várias máquinas diferentes, na maioria das vezes um Mac, mas nem sempre.

Os aplicativos de desktop típicos da OSX são mais agradáveis de usar e uma consideração real se você fizer muito desse tipo de trabalho.

Se o seu trabalho inclui ajudar outros usuários, é mais fácil executar o que eles estão executando. Coma sua própria ração para cachorro.

Se o seu foco é o trabalho de linha de comando no estilo Unix, uma caixa linux é a melhor escolha. Há mais opções, tudo o que você precisa está sempre disponível, e a documentação geralmente pressupõe que você esteja executando um ou outro linux. O OSX é mais BSD do que o linux, e se distanciando de ambos à medida que os anos passam (por exemplo, arquivos plist e launchd)

Se você administra principalmente caixas do Windows, elas são muitas coisas que você não pode fazer nativamente no OSX ou no Linux.

Eles todos trabalham, e o Virtual Box etc roda bem em todos eles para as coisas que não funcionam, mas são todas as pequenas coisas que você pega usando um sistema operacional que às vezes ajuda muito.

Decida o que você mais precisa fazer e escolha a ferramenta certa para o trabalho.

    

Answer 7

Eu gosto de Macs - mas para administração de sistemas eu prefiro o Linux. As versões mais recentes das ferramentas que você conhece e adora e funcionam como esperado - porque não estão lidando com garfos de recursos do FS e outras idiossincrasias do Mac (por exemplo, rsync). Você pode ler / escrever e montar qualquer sistema de arquivos na terra (graficamente mesmo!) - tente isso com um Mac.

Compare o apt-get ao fink / ports ... etc. em termos de obter ferramentas / utilitários / serviços / o que quer que esteja funcionando ... O Apt-get vence.

Além disso, se você fizer a maior parte do seu trabalho conectado a outras máquinas ou através de interfaces gráficas ... RDP, VNC, NX, então não importa ... você pode instalar o Cygwin ou o Putty no Windows. Mas, se você usa sua máquina e ferramentas CLI nativas, o melhor, mais recente e maior vem com o Linux.

    

Answer 8

Freqüentemente, ssh em um host remoto com o X11 Forwarding habilitado e execute alguma ferramenta GUI ou outra. Quando eu estava regularmente tentando usar o OSX, minha experiência foi que o X11 tendia a ser um pouco quebrado, o X11 caiu várias vezes, pegando tudo que eu tinha aberto com ele. Eu ainda estava usando 10.5, não tenho certeza se houve alguma melhoria no X11 em 10.6.

Eu realmente não gosto do aplicativo Terminal embutido, eu nunca consegui fazê-lo se comportar corretamente. Eu freqüentemente tive problemas menores aqui e ali, onde a emulação de terminal não estava certa. Eu realmente não tentei muitas alternativas embora.