Em vez de um único disco de inicialização e 3 discos no RAID 5, considere 4 discos no RAID 10. Isso é mais rápido e seguro. Você não deseja que seu NAS fique inativo se o disco de inicialização única falhar. Além disso, o RAID 5 tem baixo desempenho de gravação e não é reconstruído de forma confiável em grandes volumes denominados em terabytes, especialmente quando você está usando drives baratos.
Respostas:
-
Substituindo um disco por um maior: Não com um controlador RAID padrão. Alguns fornecedores (por exemplo, Drobo) possuem Implementações RAID que suportam a adição de discos de tamanhos diferentes, etc., mas o RAID tradicional permanece muito mais confiável. Se você quer brincar com algo dinâmico e inovador, eu sugeriria o ZFS. Adicionado em resposta à observação da TomTom de que apenas metade da questão # 1 foi respondida: Expandindo uma matriz adicionando discos do mesmo tamanho conforme os membros da matriz existentes são suportados por muitas empresas Controladores RAID. Discos maiores serão tratados como se não fossem maiores do que os discos existentes. Isso pode não ser suportado por dispositivos RAID de baixo custo / integrados. Verifique a documentação do seu controlador específico.
-
Não. O RAID nunca é uma desculpa para não ter um backup e um plano de DR. Ter "demasiados dados" também não é desculpa para falhar o backup; no entanto, pode ser uma oportunidade para avaliar se qualquer parte significativa de seus dados pode ser classificada como genuinamente sem importância.
-
Com unidades SATA de 2TB para consumidor que custam apenas US $ 80 cada em 2011 e unidades SAS de 2TB de nível corporativo que custam apenas US $ 240,00, você pode adicionar 4TB de capacidade RAID 10 utilizável por US $ 320,00 ou US $ 960,00 -grade) se você tiver compartimentos e conectores suficientes. Esse é um caminho de atualização incremental muito barato.