Configurando um RAID 5 com expansão no futuro em mente

4

Estou configurando uma caixa NAS, mas o dinheiro está um pouco curto agora. Estou planejando colocar a caixa em funcionamento com uma unidade de inicialização e, em seguida, 3 para uma configuração de RAID 5 com algumas unidades de extremidade inferior.

Eu estava lendo on-line sobre um monte de complicações que podem surgir de pessoas que não configuram corretamente, e não conseguiam ter a sensação de quão difícil / viável seria.

Então,

  1. É possível atualizar (substituir uma unidade por outra maior / mais rápida) e / ou adicionar unidades (sem limpar e reconstruir)?
  2. Quão arriscado é fazer isso com dados que não são armazenados em backup (por causa do volume)?
  3. Alguma dica / conselho que devo seguir para criar um melhor caso no futuro para permitir atualizações?

Note que estou realmente entre um RAID 5 e um RAID 01. Seria mais fácil fazer upgrade de um RAID 01?

    
por Ben 28.05.2011 / 05:14

4 respostas

6

Em vez de um único disco de inicialização e 3 discos no RAID 5, considere 4 discos no RAID 10. Isso é mais rápido e seguro. Você não deseja que seu NAS fique inativo se o disco de inicialização única falhar. Além disso, o RAID 5 tem baixo desempenho de gravação e não é reconstruído de forma confiável em grandes volumes denominados em terabytes, especialmente quando você está usando drives baratos.

Respostas:

  1. Substituindo um disco por um maior: Não com um controlador RAID padrão. Alguns fornecedores (por exemplo, Drobo) possuem Implementações RAID que suportam a adição de discos de tamanhos diferentes, etc., mas o RAID tradicional permanece muito mais confiável. Se você quer brincar com algo dinâmico e inovador, eu sugeriria o ZFS. Adicionado em resposta à observação da TomTom de que apenas metade da questão # 1 foi respondida: Expandindo uma matriz adicionando discos do mesmo tamanho conforme os membros da matriz existentes são suportados por muitas empresas Controladores RAID. Discos maiores serão tratados como se não fossem maiores do que os discos existentes. Isso pode não ser suportado por dispositivos RAID de baixo custo / integrados. Verifique a documentação do seu controlador específico.

  2. Não. O RAID nunca é uma desculpa para não ter um backup e um plano de DR. Ter "demasiados dados" também não é desculpa para falhar o backup; no entanto, pode ser uma oportunidade para avaliar se qualquer parte significativa de seus dados pode ser classificada como genuinamente sem importância.

  3. Com unidades SATA de 2TB para consumidor que custam apenas US $ 80 cada em 2011 e unidades SAS de 2TB de nível corporativo que custam apenas US $ 240,00, você pode adicionar 4TB de capacidade RAID 10 utilizável por US $ 320,00 ou US $ 960,00 -grade) se você tiver compartimentos e conectores suficientes. Esse é um caminho de atualização incremental muito barato.

por 28.05.2011 / 07:22
2

Re 1: depende. Sobre a tecnologia usada, sobre a qual você não fala nada. Eu uso controladores RAID Adaptec, e você faz isso, sem puxar o ataque.

Re 2: depende de quanto você valoriza seus dados. Eu copio todos os dados para outro servidor ou dois com grandes unidades lentas.

Re 3: Exceto investir um em um controlador decente de raid e garantir que você tenha o layout de hardware para isso? Por exemplo, o que é expansão para você? Eu corro um servidor lento de 24 por esse motivo (para permitir a expansão), unidades de rack. Agora eu começo a encher os últimos 8 ... o próximo servidor será uma máquina de 4 baías com 72 baias, permitindo-me colocar 72 discos. Mas então, isso custa (apenas o caso) em torno de 3.000 dólares, então "barato" e "expansão" são termos muito relativos, você sabe.

    
por 28.05.2011 / 06:10
2

Sobre a questão 1:

Sim, é possível expandir um RAID 5 adicionando mais discos ou substituindo discos existentes por discos maiores. "O número máximo de unidades em um grupo de redundância do RAID 5 é teoricamente ilimitado." [1] . Pergunte a si mesmo primeiro, no entanto, se o seu sistema de arquivos suportará esta operação. A adição de discos maiores precisa ser feita em todo o RAID antes que você seja capaz de reconhecer o benefício.

Sobre a pergunta 2:

Eu caracterizaria uma reconstrução de RAID como inerentemente arriscada. Eu faço isso o tempo todo, mas nunca faço isso sem pensar com cuidado e um pouco de nervosismo.

Sobre a pergunta 3:

Veja o LVM. Além disso, considere o uso de um JBOD externo (apenas um monte de discos) em vez de tentar empilhar todas as unidades em um chassi padrão. Discos são relativamente baratos. Vá SATA Você pode obter unidades SATA de 3 TB por US $ 150. Compre o melhor cartão RAID que você pode pagar. Eu tive boa sorte com o LSI e a Adaptec.

    
por 28.05.2011 / 06:59
1
Is it possible to upgrade (replace a drive with a bigger/faster one) 
and/or add drives (without wiping, and  rebuilding)?

Isso depende do bit exato do kit que você compra. É um problema específico do dispositivo.

How risky is it to do this with data that isn't backed up (because of
sheer volume)?

Deixa claro sobre algo - RAID não é um backup, ponto final. Qualquer pessoa que armazene dados em um sistema de drives sem fazer o backup é um tolo. Isso é sem sequer considerar o potencial de problemas com a mudança de unidades e a expansão do array. Se você alterar as propriedades de uma matriz RAID sem fazer backup de nenhum dado importante que você armazene nela, então você deve estar louco.

Any tips/advice I should follow to set up a best case in the future to
allow upgrades?
  1. Pesquise cuidadosamente o produto que você deseja comprar e certifique-se suporta esta funcionalidade.
  2. Planejar para backups de qualquer maneira , não importa durante a expansão da matriz.
  3. Desconfie de ofertas especiais no NAS "End of Life" sistemas, que podem não suportar discos rígidos maiores e mais novos, limitando seu potencial de expansão.
por 02.06.2011 / 19:01