A topologia do ícone de rede Cisco é enganosa, é realmente considerada padrão?

Question

Cisco diz:

Cisco icons are globally recognized and generally accepted as standard for network icon topologies

No entanto, alguns desses ícones são muito enganadores, veja por exemplo:

Então, hesito em usá-los na documentação e acho difícil acreditar que eles sejam um padrão.

É realmente a topologia de ícone padrão geralmente aceita?
Ou existem conjuntos mais atualizados? (por outro fornecedor ou por uma comunidade / esforço de padronização)

    

Answer 1

NUNCA uso os ícones da Cisco, optando por usar formas realistas do Visio, descrevendo os layouts reais de dispositivo / cartão que você pode obter de visiocafe.com .

    

Answer 2

Como o Chopper disse, as formas do Visio são muito melhores que os ícones da Cisco. (Ainda estou para ver um computador de mão que se parece com um microondas.) Além do visiocafe.com, a Microsoft tem um número de stencils visio disponíveis para download.

Pelo menos tão útil quanto os ícones da Cisco é este conjunto de símbolos padrão amplamente aceitos ... (embora pareça estar faltando o DASD.)

    

Answer 3

Não existe realmente um padrão aceito para ícones. Os próprios ícones da Cisco mudaram substancialmente ao longo dos anos com base em rebranding, aquisições, novas linhas de produtos, etc (e absolutamente mudarão novamente). Ser consistente com o uso de ícones, incluindo legendas e rótulos claramente, é cada um ou mais importante do que o próprio ícone.

Uma seleção bem pensada de caixas e círculos com rótulos apropriados e algum tipo de fluxo consistente é infinitamente mais útil do que uma coleção confusa de imagens de um estêncil.