Algumas perguntas sobre o xenserver HA

Question

Para começar, obrigado pela sua ajuda futura:)

• Gostaria de saber se é possível envolver o meu H.A como na minha pintura (desculpe-me a qualidade do desenho).

• Eu também gostaria de saber como funciona o bloqueio de failover do ipv4 no caso de um HA e um servidor que se decompõe?

• Minha última pergunta, no meu ISCSI, se um disco rígido travar, os dados serão perdidos se eu entendi corretamente? então eu gostaria de saber se você tem que fazer um ataque ou backups em vez disso? sem perder muito espaço ^^

Obrigado antecipadamente, Peço desculpas pelo meu inglês. cordialmente

    

Answer 1

1. Sim, você pode fazer HA para o cenário que descreveu. Para fazer isso, você cria um destino iSCSI com múltiplos caminhos e configura o volume compartilhado sobre ele. Conecte cada host de computação ao destino e verifique o failover. No entanto, com relação ao seu diagrama, o armazenamento iSCSI é um ponto único de falha. Se falhar, os dois hosts de computação (servidor 1 e 2) perdem o armazenamento.

2. Para evitar perda de dados, você deve ter redundância em cada camada: discos, rede, nós, rack, etc. A configuração à prova de balas para o seu caso é um cluster de 2 computadores e 2 nós de armazenamento. Falando sobre nós de armazenamento, cada um deve ter o RAID instalado e o DAS configurado no RAID 1/10/5/6 para obter redundância de disco. O RAID 10 é uma escolha minha. A redundância do nó pode ser implementada pelo armazenamento de nada compartilhado, como o HPE StoreVirtual VSA e StarWind Virtual SAN é o que eu recomendo aqui. O SDS espelha o armazenamento: cada nó contém os dados. No caso de um parceiro de failover, mantém as VMs em execução.

   Pelo que vejo, o StarWind é certificado com o Xen e gratuito. link

3. Concordo com outras respostas, o RAID não é um backup. Além disso, para RAID e HA, você deve ter considerações sobre RTO e RPO, solução de backup implementada 3-2-1 estratégia de backup

Answer 2

P: Minha última pergunta, no meu ISCSI, se um disco rígido travar, os dados serão perdidos se eu entendi corretamente? então eu gostaria de saber se você tem que fazer um ataque ou backups em vez disso? sem perder muito espaço ^^

A1: Você realmente precisa reconstruir o que você tem que ter alguma replicação entre vários "silos" independentes de armazenamento, pois agora você tem SPOF que preferiria evitar.

A2: Você precisa ter algum backup (melhor dois deles para seguir o que é chamado de plano de backup 3-2-1) de qualquer forma. O RAID não é um backup! A replicação de HA também não é uma substituição de backup.

    

Answer 3

• Se eu entendi o seu desenho corretamente, sim. Em nic1 e nic2, se eles estão em 2 servidores separados é perfeito, como o nic slot0 e slot1 são usados para a mesma coisa em ambos os servidores, é o ponto importante lá. Se ambos estiverem no mesmo host, você deverá criar um limite.

• Nada acontece na pilha, pois o IP sairá do outro servidor se um servidor falhar. Apenas certifique-se de ter sua porta de switch definida como portfast ou fastconnect. Eu tive xenserver crash, e meus usuários e eu nem vi um corte.

• É como o hbruijn disse, um RAID é uma capacidade de executar com uma falha, não é um backup. Por favor, planeje um backup correto.