Soluções de upgrade de armazenamento VMWare ESX

Question

Situação atual:

• 2xESX 3.5 (em breve será vSphere)
• 2xESXi 3.5

Todos os quatro servidores estão funcionando de forma independente. Os dois servidores ESX estão começando a ficar sem espaço no disco rígido, mas ainda estão se saindo muito bem nas frentes de processamento e memória. Não estamos executando nenhum armazenamento iSCSI ou SAN externo para os servidores.

Os servidores ESX também estão executando unidades Ultra320 SCSI, que estão começando a ficar muito caras com baixas taxas de armazenamento (US $ 550 para 300 GB!), então eu quero evitar lançar mais unidades 'pequenas' nos servidores ESX, sabendo que os discos rígidos se tornarão mais raros com o tempo em caso de falha do disco.

Qual é provavelmente a melhor solução? No momento, estou analisando os DroboPros que permitirão mais crescimento por mais tempo Período de tempo, que parece bom para orçamentos, ou em um Dell Poweredge 2950 com 2 TB de armazenamento (usando 3 baias de 6 no RAID 5), mas ainda há espaço para crescer, já que ele roda SATA por cerca de US $ 3400.

Também estou pensando em tentar obter o vCenter e o vMotion, mas haveria alguma vantagem sobre as duas soluções acima uma da outra? Ao mudar para o armazenamento externo, eu espero não ter que substituir esses servidores até que eles estejam maximizados no uso da RAM ou a carga da CPU seja finalmente muito grande.

Atualizar

Eu estarei indo com o PowerEdge acelerado para suportar drives SAS ou um PowerVault com SAS, com a intenção de acabar executando nosso VMWare a partir do armazenamento externo. O DroboPro é bom, mas não é uma solução de longo prazo. Espero receber o PowerVault!

Obrigado pelas ótimas respostas a todos!

    

Answer 1

Se você tiver algum plano para dimensionar seu cluster ESX e parecer que está considerando o vmotion e o vcenter, é necessário prestar atenção ao seu canal de E / S. O SATA é bom para um ou dois servidores, mas se você planeja passar dos dois, ele não será bem dimensionado sem engenharia séria.

Infelizmente, "engenharia séria" custa muito dinheiro. Como as matrizes baseadas em SAS. A longo prazo, o SAS proporcionará um bom desempenho por mais tempo em uma quantidade equivalente de disco. A arquitetura SATA não lida com E / S massivamente aleatórios, assim como com discos baseados em SCSI (dos quais o SAS é um deles). Você pode compensar isso em hardware de matriz com caches maiores para ajudar a randomizar a E / S, mas ainda haverá esse limite fundamental na base. Há uma razão para os fornecedores de grandes matrizes sugerirem que as unidades SATA não sejam usadas em uma capacidade 'online' (hosts ESX, servidores de arquivos) e, em vez disso, sugerir 'nearline' (Backup para disco, arquivo de email, esse tipo de coisa) .

    

Answer 2

Gostaria de sugerir que talvez seja a hora de considerar a solução SAN iSCSI. DroboPros é realmente uma boa opção acessível para esse assunto. No entanto, se o orçamento permitir, também recomendaria implementar discos SAS em vez de SATA. O desempenho será muito melhor, especialmente quando a SAN for hospedar vários ou talvez mais de 10 convidados.

Eu tenho um iSCSI SAN com discos SAS no lugar, mas estou no ponto em que preciso atualizar o espaço também. Então eu inventei essa questão e estarei olhando bem de perto para ver se outros caras têm alguma sugestão.

    

Answer 3

O que eu ajudo a executar:

• 4 Servidores ESX 3.5
• 3 Equal Logic SANS (da Dell)
• 2 comutadores dedicados

Ser capaz de mover máquinas de um servidor para outro ajudou várias vezes. Tantos que não posso contar. Nós até tivemos que substituir a mobo em um dos servidores. Sem tempo de inatividade para as VMs.

Se você tiver mais de um servidor ESX, considere seriamente uma boa SAN (w / iSCSI), com discos bons (SAS). Gastar um pouco mais em bons equipamentos economizará muitas tristezas e dores de cabeça, mais tarde.

    

Answer 4

Se você tem restrições orçamentárias, então uma caixa iSCSI SAN estará boa, mas eu ficaria muito tentado a optar por uma SAN baseada em FC de baixo custo, algo como uma HP MSA2000fc G2 - ela explodirá tira a maioria das soluções iSCSI.