O Etherchannel é realmente necessário em um switch Cisco ao configurar o agrupamento de NICs em um servidor?

4

De acordo com o assunto: Eu tenho alguns servidores HP que suportam o agrupamento de NICs (O.S. é o Windows Server 2008 R2) e tenho um comutador Cisco que suporta Etherchannel.

Preciso configurar um canal no comutador para NICs agrupadas de cada servidor para aproveitar totalmente o agrupamento de NIC ou isso simplesmente não é necessário?

Eu tentei pesquisar por aí (mesmo neste site!), mas encontrei respostas bastante contraditórias.

Não estou preocupado em ter que configurar o switch, se isso fornecer benefícios reais; minha principal preocupação é sobre como isso poderia me forçar (ou algumas outras pessoas que talvez nem saibam o que é um Etherchannel ) para conectar cada servidor a portas de switch específicas para que ele funcione. Todo o "switch portos não são todos iguais" coisa é algo que eu gostaria muito de evitar, a menos que fornecesse benefícios reais.

    
por Massimo 07.06.2012 / 22:18

1 resposta

8

Depende do que você deseja realizar. Se você quer um time ativo / passivo, então você não deveria ter que configurar nada no switch. Se você quiser configurar uma equipe ativa / ativa e suas NICs suportarem 802.3ad / 802.1ax, então você deve configurar o etherchannel no seu switch.

O resultado é que depende do tipo de equipe que você deseja fazer e do que suas NICs suportam. A maioria suportará ativo / passivo, apenas alguns realmente suportam 802.3ad / 802.1ax.

    
por 07.06.2012 / 22:22