Pode ser uma troca entre onde você quer economizar tempo. Kdenlive é um editor perfeitamente respeitável, se você estiver procurando experimentar alternativas, então você também pode tentar o cinelerra ou o PiTiVi. O Kino é útil para edições simples, mas pode sair rapidamente de sua profundidade.
O problema é que o mp4 é um formato compactado (portanto, ele se encaixa no cartão inteligente da câmera), mas isso dificulta a edição porque o seu programa de edição tem que fazer o trabalho de decodificá-lo. O que você pode fazer é converter seu arquivo de vídeo em um formato bruto, como um arquivo .dv ou um arquivo .avi codificado em DV, o que tornará a renderização e a edição muito mais rápidas. As desvantagens, no entanto, são:
- vídeo bruto ocupa muito espaço, espera que uma hora de vídeo SD tenha mais de 10 GB, não sei quão grande será para o HD, mas será maior, e alguns programas não gostam de editar arquivos grandes.
- você precisa gastar o tempo extra antes e depois da edição, codificando os arquivos. ou seja, transformando-os de mp4 em raw, editando e retornando do raw para o mp4.
Meu principal conselho seria tentar a abordagem acima e brincar com outros formatos, mas não sei quanto tempo você realmente economizará. Embora uma renderização de 4 a 5 horas seja um bom tempo, uma vez que você leva em conta o tempo de codificação de cada um e o grande aumento no espaço em disco necessário para trabalhar com os arquivos, você pode decidir que não vale a pena.
