Encontrando um serviço de hospedagem (offshore?) que não cede automaticamente às demandas do DMCA [fechado]

Question

Há alguns anos, montei um hack do April Fools que zombava de um site bem conhecido. Tudo era óbvio e bem dentro do que é considerado legal (eu verifiquei com o meu advogado). No entanto, o site conhecido enviou um protesto automatizado ao meu serviço de hospedagem (ServerBeach) e registrador de domínio (GoDaddy). Ambos, puramente com base neste e-mail, sem realizar nenhuma investigação, decidiram que deveriam fechar o meu site, presumivelmente porque eles achavam que o custo de enfrentar os marmanjos era maior do que o custo de se levantarem para mim.

Eu quero fazer algo semelhante este ano e quero encontrar um serviço de hospedagem que não seja tão tímido. Não me importo de lidar com uma empresa que persegue agressivamente comportamentos ilegais, mas lembro-me de lidar com um serviço que simplesmente pressupõe que e-mails de empresas como Google ou Apple são equivalentes a provas legais que exigem que eles tomem providências imediatas.

Suponho que isso signifique uma empresa de hospedagem e um registrador de fora dos EUA.

Então ... algum conselho sobre algumas reputadas empresas de hospedagem no exterior e registradores de domínio que são defensores mais strongs de seus clientes (e esperançosamente como um efeito colateral, um pouco melhor em preservar a privacidade por um tempo)?

    

Answer 1

Tradicionalmente, a resposta tem sido os serviços de "hospedagem à prova de balas", que tendem a ser baseados em países do antigo bloco soviético. Procure em fóruns relacionados ao envio de spam e outras atividades que não sejam legais, e você encontrará provedores. Não se esqueça de que você precisa de tudo à prova de balas - Registrador, DNS e Hospedagem. Infelizmente, esses serviços tendem a ser caros.

Como disse danlefree, não há nenhum julgamento envolvido na decisão de seus provedores de hospedagem para "desmoronar" a uma notificação da DMCA. Eles são obrigados por lei. Se eles não derrubarem, eles se tornam cúmplices de qualquer confusão legal. Eles são obrigados por lei a recolocar o conteúdo se você enviar uma contranotificação adequada. Tenha seu contrate aviso pronto e envie-o no momento em que seu site ficar off-line.

Se você estiver preocupado em manter as coisas atualizadas durante um período de tempo específico e tiver certeza de que as empresas em questão enviarão um aviso, coloque seu conteúdo no ar cedo, deixe-o removê-lo e envie sua contranotificação. Para que eles possam forçar o seu site nesse ponto, eles devem processá-lo no tribunal.

Além disso, escolha um registrador melhor. Mesmo que você decida seguir essa última estratégia, é provável que o GoDaddy lhe dê problemas - eles são conhecidos por responderem com lentidão aos avisos da contra-DMCA e às vezes terminam os clientes (provavelmente de forma ilegal) que têm um histórico desse tipo de problema.

    

Answer 2

Section 512 of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) protects online service providers (OSPs) from liability for information posted or transmitted by subscribers if they quickly remove or disable access to material identified in a copyright holder's complaint.

DMCA Safe Harbor em ChillingEffects.org

Eu costumava trabalhar para uma empresa de hospedagem - eles "cavam" porque é a única maneira de manter o status de porto seguro e evitar a responsabilidade.

Você pode registrar uma contrarreferência (que você pode querer preparar antecipadamente se você sabe que vai encontrar um DMCA) e eu acho que seu (s) provedor (es) de hospedagem trabalhará com você se e quando ficar claro que eles não serão responsáveis por aquilo que você escolha hospedar.

    

Answer 3

Como um meio-termo entre ir para o mar e uma empresa que irá ceder a qualquer solicitação de DMCA, eu gostaria de sugerir Speach.NET quase livre . Eles têm uma política que obedece à DMCA, mas exige que o reclamante passe por todos os aros que a DMCA oferece.

Eles fornecem hospedagem simples e barata também.