Criando uma nova solução NAS de escritório

Question

Atualmente, estou no processo de especificar um novo servidor de backup / armazenamento.

No momento, temos um Netgear ReadyNAS em dificuldades, o que é muito bom para algumas coisas, mas tem algumas grandes limitações, como a impossibilidade de conectar os NICs, e uma interface web hostil que nem sempre gosta do firefox, e Chrome.

Caso de uso:

Atualmente, o ReadyNAS é dividido em vários volumes e montado via NFS em um servidor separado. O servidor executa scripts rsync todas as noites e extrai dados do nosso cluster de servidores web para o dispositivo NAS. Ele também contém uma carga de dados de escritório compartilhados entre alguns usuários em SMB.

Eu gostaria de poder combinar o servidor de backup e a matriz de disco em um, para economizar espaço em rack ao não ter 2 unidades. Eu também gostaria de uma caixa Linux que tem uma interface conhecida, como snmpd, e permitirá que eu execute agentes zabbix nele.
O ReadyNAS é uma caixa linux, rodando o debian integrado, mas não expõe muitos detalhes, e somos forçados a usar a interface da web desonesta.

Por estas razões, eu gostaria de ficar longe de uma caixa de eletrodomésticos, a menos que eu pudesse ter certeza de que era suficientemente "empresarial" e não apenas uma caixa de consumidor final (experiência ruim no passado).

Por motivos semelhantes, o Drobo e o Drobo Pro estão fora dos limites. Eu já vi algumas críticas muito ruins.

O armazenamento USB não pode fornecer o desempenho necessário.

Firewire parece estar morto, a menos que você seja um geek com um mac pro e uma workbench de áudio!

• Capacidade total: > 2 TB
• Suporte a vários protocolos (NFS, SMB / CIFS, Apple nativo [o que for usado!], o iSCSI pode ser bom, mas não essencial)
• Várias NICs Gigabit (2 essenciais, 3+ seriam legais!)
• NICs vinculáveis / vinculáveis
• Suporte a VLAN
• 1 ou 2 U e montável em rack.
• O suporte direto para um dispositivo de fita seria bom.

Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar a escolher uma nova plataforma de armazenamento?
Por enquanto, vou dizer que o dinheiro não é o fator decisivo, desde que o custo possa ser justificado.
Dentro da razão, qualquer coisa será considerada.

    

Answer 1

Para obter a configuração exata, você quer que seu prob obtenha os melhores resultados de construir a máquina e usar algo como Openfiler ou FreeNas como seu sistema operacional. Você pode então configurar a máquina exatamente da maneira que você quer.

Dito isto, há obviamente algumas desvantagens para isso. Você precisa dedicar tempo para construir e configurar isso e talvez aprender sobre a tecnologia. Você também não tem um único fornecedor para reclamar se ele quebrar. Se você não tem tempo ou quer a garantia de um dispositivo fornecido pelo fornecedor, tenho certeza de que alguém que saiba mais sobre isso lhe dará algumas sugestões em breve.

    

Answer 2

Se você estiver interessado em uma solução de DIY, considere a possibilidade de usar a abordagem Backblaze:

    

Answer 3

Eu usei o openfiler com sucesso no centOS 5.x

    

Answer 4

Essas respostas estão bem. É 2012 e eu devo mencionar uma coisa.

O ZFS funciona em praticamente qualquer lugar. Estas já estão prontas para serem distribuídas, mas quando você precisa personalizá-las. Eles não são.

O FreeBSD e o ZFS foram testados para funcionar bem se você quiser evitar o OpenIndiana.

Muitas das distribuições do NAS estão trazendo suporte ao ZFS e até mesmo o Linux tem suporte incondicional para isso. Eu não sei quão confiável é, mas ... link

Está em desenvolvimento ativo e vai ser ótimo, se não já.

Com o ZFS, você tem muitos recursos e opções. Com sha checksums é quase praticamente impossível a corrupção de dados ocorrer. Isso não significa que não faça backup.

Instantâneos. Tudo.

Pelo que li, o ZFS e as unidades de fita podem ter problemas. Especialmente com bibliotecas de fitas. Eu vi algumas soluções de script, mas quem sabe.

Você acha que tomar as decisões acima leva em consideração? Pesquisa? Espere até chegar ao hardware.

É preciso muito esforço para pesquisar hardware, dependendo da solução escolhida. Você quer que o NIC, SATA Controller, Etc, etc, tudo funcione. Eu juntei servidores BSD rapidamente, mas minha caixa OpenIndiana demorou um pouco mais.

Se você está fazendo isso para casa. Foi recomendado que você procure por controladores de disco rígido corporativos usados on-line (ebay, craigslist, o que for). Você pode conseguir um controlador SAS que suporte muitas unidades.

    

Answer 5

Nós usamos o FreeNAS por essa mesma razão e funciona muito bem.

Você também pode querer usar um dispositivo FreeNAS-mini se o seu parceiro achar que é melhor do que usar o seu próprio.

Veja aqui: link