100BASE-FX WDM vs 100BASE-BX vs 100BASE-BX10 - Eles são todos iguais?

Question

Esses três são todos a mesma coisa sendo nomeados inconsistentemente por diferentes fabricantes?

100BASE-FX WDM utiliza comprimentos de onda separados (1310 nm e 1550 nm) para Tx & Rx sobre um único fio de fibra. Não consigo encontrar nenhuma documentação para o 100BASE-FX que mencione o uso do WDM sobre um único fio de fibra. O padrão 100BASE-FX usa 1310 nm em dois filamentos separados para Tx & Rx Isso me leva a acreditar que isso é 100BASE-BX incorretamente chamado de 100BASE-FX WDM.

100BASE-BX utiliza comprimentos de onda separados (1310 nm e 1550 nm) para Tx & Rx sobre um único fio de fibra.

O 100BASE-BX10 aparentemente funciona da mesma maneira que o 100BASE-BX, mas não encontro diferenças ou são compatíveis.

    

Answer 1

Além do meu comentário, acho que você está certo sobre a sobreposição de termos - mal utilizados de várias maneiras.

Você pode baixar o padrão IEEE 802.3-2012 aqui ... é interessante ler se você está no estado de espírito certo.

A parte relevante da norma é a Seção 5, Cláusula 58, que começa com:

58.1 Overview

The 100BASE-LX10 and 100BASE-BX10 PMD sublayers provide point-to-point 
100 Mb/s Ethernet links over a pair of single-mode fibers or an individual 
single-mode fiber, respectively, up to at least 10 km.

... e continua por 34 páginas, e sempre refere-se ao padrão como 100BASE-BX10, nunca apenas -BX. E de todas as 844 páginas que compõem a Seção 5, o WDM é usado apenas 3 vezes (em um dos padrões de fibra de 10 Gbit).

Então, tenho certeza de que você está certo de que todos são a mesma coisa. (E se fosse eu, eu agora incomodaria qualquer um que perguntasse insistindo que o nome real é 100BASE-BX10 e qualquer outra coisa é uma terminologia malfeita.)