Horde no Debian: packages ou upstream?

Question

Atualmente, estou usando os projetos da Horda IMP, DIMP, MIMP, Ingo, Kronolith, Mnemo, Nag, Turba e Sork. Eu ignorei os pacotes Debian (um pouco desatualizados) e instalei as versões upstream.

Alguns anos mais tarde, minha instalação da Horde está um pouco desatualizada e considero a atualização de cada projeto e cada versão individualmente como uma dor.

Os pacotes estáveis do Debian estão desatualizados como sempre, mas o squeeze irá fornecer versões razoavelmente atuais, então estou pensando em mudar para os pacotes Debian assim que o squeeze for lançado.

O que você recomendaria para pacotes de software como o Horde? Usando as versões upstream e atualizando manualmente ou usando os pacotes da distribuição?

    

Answer 1

Desde então, uso a versão upstream do Hordes 'turba, kronolith, dimp, ingo e imp. Eu sei, a atualização é uma dor real no a **, com o diff-ing de todas as mudanças e, no entanto, eu ainda estou preocupado com algo explodindo.

Eu realmente amo o Debian, mas não suporto o empacotamento do software da Web, com todos os arquivos do Apache inclusos (nem todos usam o Apache) e pacotes desatualizados. Nenhum problema com o software do sistema, mas eles mudam muito na minha opinião em pacotes de software da web.

    

Answer 2

Se você quer se manter atualizado, então a versão mainstream é o caminho a percorrer. Se você preferir a melhor integração e melhor gerenciamento, vá para o pacote debian.
De qualquer forma, se você quer uma versão mais nova dos pacotes debian, você pode usar a bandeja para instalar os pacotes sid debian em versão estável (search pinning in google) ou você pode tentar recompilar os pacotes de sid (ou squeeze) na versão estável.

    

Answer 3

Sugiro uma combinação: backport o pacote (s) em questão de instável ou de teste para estável. Isso permite reverter suas alterações facilmente (removendo o pacote instalado e reinstalando a (s) versão (s) original (is) anterior (es)), mantendo a atualização razoavelmente atualizada. Se houver necessidade, você pode até mesmo fazer um backport completo, em vez de simplesmente construir o pacote (s) de teste ou instável em sua máquina - isso é um pouco mais trabalhoso. Se você acabar indo por esse caminho, ou se precisar empacotar software de terceiros, eu posso recomendar checkinstall para tornar sua vida mais fácil - é um oldie mas um goodie. Boa sorte!

    

Answer 4

Talvez eu não saiba quais recursos estão faltando, mas estou bem com os pacotes no debian stable. BTW: ask.debian.net