Relatime vs noatime para flash drives

4

Estou executando um servidor da web de um SheevaPlug e OS e sistema são armazenados em um cartão SD com um sistema de arquivos ext3. Eu sei que o atime é uma das principais fontes de escrita que desgastam a memória flash.

Esta questão recomenda usar a opção de montagem relatime sobre o noatime um, mas não está claro se isso vale também para a memória flash (onde o número total de gravações é também uma preocupação). Este blog muito citado no kerneltrap , bem como este outra pergunta implica que usar a opção noatime não produz nenhum problema, caso em que parece preferível.

Então, seria melhor usar o noatime e evitar o atime, ou usar o relatime para evitar problemas de software?

    
por ShankarG 23.05.2012 / 12:03

1 resposta

4

Além do problema de software com o cliente de e-mail Mutt mencionado em uma pergunta anterior , não há quaisquer desvantagens reais na montagem dos sistemas de arquivos noatime . Já executei muitos sistemas de produção dessa maneira e não tive interações de aplicativos negativos.

    
por 23.05.2012 / 15:38