Eu tenho uma longa corrida Ethernet (cerca de 280 pés / 85 m) que passa por um canal entre dois prédios. Em cada extremidade, tenho um protetor contra surtos de Ethernet da APC que é aterrado no terra principal de cada prédio. Embora eu tenha tido algum problema para começar a funcionar no começo, assim que me deparei com os switches de 24 portas muito bons da Zyxel, funcionou muito bem.
Então, uma tempestade e o link parou de funcionar. Tanto quanto eu posso dizer os switches estavam bem e eu tentei substituir ambos os protetores contra surtos da APC. Parece que o cabo no conduto - que tem um vazamento de água - foi danificado. No entanto, eu tentei cabo novo, melhor isolado e não funcionou (ou através do conduíte ou correndo no chão). Por outro lado, eu tinha três cabos sobressalentes pré-terminados de 100 pés (30m) que eu acoplava e que funcionavam bem no chão. Eu não posso imaginar por que três cabos não blindados montados juntos funcionariam enquanto um cabo Cat5e blindado de enterramento direto bem encerrado não o faria.
Há uma diferença que acabei de observar depois de deixar tudo para a noite: usei o padrão de fio TIA 568A para os conectores RJ45 e o cabo pré-terminado usou o padrão TIA 568B.
Isso poderia fazer a diferença na perda de sinal? Você consegue pensar em mais alguma coisa que faça com que 3 cabos juntos funcionem, mas uma corrida sólida não funcione?
A única diferença prática entre A e B neste caso é a ordem de terminação.
A única maneira de saber com certeza qual é o problema seria obter um instalador de cabo profissional para sair com um certificador de cabo e testar seu cabo.
No entanto, para o custo de ter alguém para fazer isso e implementar os reparos ou atenuações necessários, você pode facilmente comprar fibra e transceptores ou conversores de mídia. Faça isso em vez disso e poupe um monte de problemas e dinheiro a longo prazo.Se uma tempestade estiver envolvida, é possível que você tenha uma diferença de potencial de aterramento entre edifícios suficiente para causar uma falha no cabo. É possível verificar a continuidade em todos os condutores e blindagem?
Esta é a principal razão para a execução de fibra. Eu puxei 150 'de fibra através de múltiplas curvas de 90 graus em um conduíte de 1-1 / 4 ", juntamente com um cada CAT5e e RG6U-Q. Sem problemas. Obtenha cabos de fibra pré-terminados da Lanshack (bastante satisfeito com esses caras). Os conectores LC / LC encaixam facilmente no conduíte de 1 ".
No entanto, se você estivesse trabalhando satisfatoriamente com o CAT5E (enterramento direto), você poderia simplesmente puxar outro? Use o cabo existente como uma corda e puxe uma corda junto com o novo cabo. Não esqueça o lubrificante puxando.
TIA-568 A / B não faz diferença. Os sinais não conhecem a cor do isolamento. Não há diferença nas torções dos diferentes pares.
A água no conduto não afetará o enterramento direto (preenchido com gel por esse motivo). Pode afetar um armário de fiação se uma das extremidades do conduíte estiver abaixo da fonte da água.
Eletricamente, não há diferença prática, exceto a ordem de rescisão. Desde que cada cabo siga o mesmo padrão em cada extremidade, ele funcionará e terá o mesmo desempenho.
No entanto, se você não seguir nenhum desses padrões, então sim, ele não funcionará ou poderá ter uma alta contagem de erros.
Essencialmente, as reviravoltas são para um par de sinalização. Se um par de +/- estiver em diferentes torções no cabo, você provavelmente terá ruído induzido nos fios e problemas de conversa cruzada. Os padrões 568A / B garantem que os pares +/- correspondentes da porta ethernet estejam no mesmo par trançado.
Espero que isso faça sentido.
O TIA 568 A usa verde / azul.
O TIA 568 B usa laranja / azul.
O verde é torcido com mais rotações por metro do que a laranja.
Eu não tenho ideia se é preferível.
A única especulação que eu posso fazer é que se você está fazendo uma série de corridas de longa distância no mesmo caminho de cabos, teoricamente deve ser um pouco melhor alternar A / B / A / B / A / B, etc. para minimizar a conversa cruzada entre cabos.
Eu não tenho pesquisas para apoiar nada disso.