Disco dinâmico ou espaços de armazenamento?

Question

Eu atualizei recentemente para o Windows 2012 Server e estou curioso sobre a diferença entre os espaços de armazenamento e simplesmente criando um volume dinâmico a partir das três unidades. Basicamente, eu tenho 3 discos rígidos que eu gostaria de reunir para agir como um. Eu já uso um backup na nuvem além disso, portanto, não preciso de failover - só quero que ele apareça como um volume.

Então, quais são as diferenças e quando devo usar cada uma delas?

    

Answer 1

Eu altamente recomendaria não usando os Espaços de Armazenamento ainda. Eles são uma boa ideia, mas a implementação está com defeito. O padrão é ter todos os discos feitos manualmente anexados (ou seja, você precisa anexá-los toda vez que reinicializar), e essa configuração deve ser alterada no PowerShell, não na GUI. Além disso, a velocidade. Se você tiver um pool de paridade, será muito mais lento (na minha experiência, 1/2 da velocidade de um RAID virtual de configuração semelhante).

Eu tentei por alguns meses em diferentes configurações, e vou voltar para um software RAID por agora (laboratório doméstico, não em produção). Dada a opção, no entanto, uma invasão de hardware ainda é a melhor resposta para armazenamento diretamente conectado.

    

Answer 2

Independentemente do que você DEVE ler no material de marketing - e não irei fazer sua lição de casa aqui - esteja ciente do seguinte:

• Espaços de armazenamento na configuração do RAID são supostamente LENTAIS.
• Expansão do espaço de armazenamento com discos adicionais é problemática (sem reequilíbrio)

Verifique se link para uma boa discussão também com os principais argumentos Eu estou na mesma linha que ele. Nice v1, agora por favor, corrija os problemas e eu vou usá-los.

Existem algumas vantagens, mas se você gostar disso, elas são realmente perfeitas para o arquivamento, mas tem algumas limitações para qualquer outra coisa, pelo menos na v1.

A última frase diz tudo: "Até que os Espaços de Armazenamento sejam documentados detalhadamente e melhorem o desempenho, estou aderindo às soluções RAID de hardware".

No final você tem que tentar - o que você deve ter é um controlador RAID no meio que pode armazenar em cache no SSD (ou seja, mapear transparentemente as leituras e gravações nos discos para ssd) como o novo Adaptec. line (que também pode ser executado em um "Mapear os discos até o sistema operacional sem invadir, mas ainda usar um pool SSD para o modo de armazenamento em cache) para ignorar as implicações de desempenho.