O caminho de retorno nulo é uma indicação confiável de um salto?

Question

Eu tenho uma caixa de correio que recebe rejeições, bem como e-mail normal (o último inclui mensagens de serviços automatizados). Eu quero filtrar os saltos e encaminhá-los para outra caixa de correio. Suponho que não posso alterar o caminho de retorno do envelope no e-mail que envio.

O “caminho de retorno nulo” é um critério confiável para informar retornos do correio normal? Aproximadamente quantos falsos positivos e falsos negativos posso esperar se eu aplicá-lo?

    

Answer 1

depende da sua definição de 'rejeição', se você quer dizer uma mensagem de erro (NDR), então não, não apenas NDRs têm um caminho de remetente / retorno de envelope vazio

• fora do escritório / respostas automáticas
• spam
• DSNs com um relatório de entrega bem-sucedido
• encaminhadores que querem ter certeza de que não podem fazer o backscatter
• alguns formulários da web configurados de maneira estranha

dependendo do seu ambiente, você provavelmente pode ignorar a maioria, se não todas (por exemplo, se você não solicitar DSNs, ter encaminhadores etc para essa conta ...)

edite: // falsos negativos: checando meus maillogs, aparentemente há alguns dispositivos anti-spam quebrados que enviam NDRS com o remetente do envelope 'postmaster @ ....', também, os retornos encaminhados podem levar o remetente nulo a ser substituído pelo endereço do postmaster do encaminhamento servidor. mas a quantidade parece insignificante