Comparações de desempenho do Hyper-V versus cliente físico?

4

Existem comparações entre as máquinas cliente Hyper-V e seu equivalente físico? Eu olhei em volta e posso encontrar 4000 artigos sobre como melhorar o desempenho do Hyper-V, mas não consigo encontrar nenhum que realmente faça uma comparação lado a lado ou forneça números de benchmarking.

O ideal é que eu esteja interessado em uma comparação de desempenho de CPU, memória, disco e gráficos entre algo como o seguinte:

  • Uma estação de trabalho poderosa (com muita RAM) com o Windows 7 instalado diretamente
  • Mesma exata operação com o Hyper-V Server 2008 R2 (a função bare Server) e uma máquina cliente Windows 7 de tela inteira

O Virtual Server 2005 teve um desempenho que não se comparou com o hardware real, mas com os avanços na virtualização no nível da CPU e do hardware, o desempenho melhorou significativamente? Quão óbvio seria para um usuário dos dois cenários acima que um deles era virtualizado, e alguém sabe do benchmarking real desse tipo?

    
por SqlRyan 07.05.2010 / 23:34

1 resposta

3

No meu próprio teste há aproximadamente 5-10% de desempenho bruto versus a mesma estação de trabalho em execução (comparando o desempenho do software de codificação e consultas expressas do SQL Server) apenas o Windows 7. A maior desvantagem é que você realmente não quer rodar aero como o desempenho gráfico é atingido.

    
por 07.05.2010 / 23:47