Decisão do comutador de SAN do Cisco FC

4

Tenho que comprar um monte de switches FC SAN na próxima semana, tenho que comprar e comprar MDSs da Cisco.

Os servidores são HP BL490c G6 no chassi C7000 com interconexões de ethernet Virtual-Connect Flex-10 e interconexões VC FC (Emulex HBAs btw), todas executando o ESX 3.5U4 (por enquanto).

Acho que só tenho duas escolhas;

  • MDS 9509 com supervisores duplos com um único cartão FC de 4 Gb de 48 portas
  • MDS 9222i com supervisor único e a opção de porta 18-FC / 4-GigE-FCIP integrada

Ambos têm a mesma funcionalidade (eu acho, comprando a licença corporativa btw), ambos têm bastante desempenho e portas adequadas por enquanto e nos próximos três anos.

Os 9222i são cerca de 55% do preço dos 9509 - a lógica diz que os i's, mas será que vou realmente sentir falta dos supervisores duplos? Eu tenho muitos 9509 com supervisores duplos que eu estou muito feliz, mas eu não tenho certeza se eu já beneficiei dos dual-sups no passado e eles são quase o dobro do preço - mas se eu don ' Não compre-os e sinta falta deles. Não posso adaptá-los mais tarde.

Quais são seus pensamentos?

    
por Chopper3 15.07.2009 / 22:15

1 resposta

3

Para começar, eu nunca usaria um switch FC de supervisor duplo como um substituto para ter caminhos redundantes separados de seu blade para o seu dispositivo de armazenamento. Eu sempre usaria dois interruptores separados. Com isso como base, acho que é tudo sobre o nível de conforto. Se você tiver um único supervisor e ele falhar em um switch, seu segundo switch terá que atender o tráfego. Isso é bom até que você tenha dois switches falhando ao mesmo tempo - você tem que determinar se o risco disso acontecer vale o preço para os supervisores duais. Eu nunca iria querer responder essa pergunta para outra pessoa, mas eu posso dizer que para nossa (pequena) loja nós temos controladores únicos e acesso rápido a um interruptor reserva, então nunca corremos com apenas um interruptor por muito tempo.

    
por 16.07.2009 / 03:06