conexões de adaptador de encapsulamento de rede?

Question

Eu entendo que a LAN do adaptador de túnel é para encapsulando pacotes IPv6 com um cabeçalho IPv4 para que eles possam ser enviados através de uma rede IPv4.

Poucas consultas surgiram em minha mente com base nisso: -

1. Se eu fizer 'ipconfig', além de LAN adaptador ethernet detalhes, eu recebo uma série de declarações como abaixo -

   Tunnel adapter Local Area Connection* 6
   Tunnel adapter Local Area Connection* 7
   Tunnel adapter Local Area Connection* 12
   Tunnel adapter Local Area Connection* 13
   Tunnel adapter Local Area Connection* 14
   Tunnel adapter Local Area Connection* 15
   Tunnel adapter Local Area Connection* 16
   

   Exceto pelo * 16, todos os outros Adaptadores de Túnel Conexões de área local mostram a mídia desconectada.

   Por que a numeração da LAN do adaptador de túnel não sequencial? É como 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16. Um estranho esquema de numeração! Eu tentei descobrir pensando em algumas séries aritméticas. Mas isso parece não se encaixar. Há uma enorme lacuna entre 7 e 12. Alguma idéia?

2. Qual é a necessidade de tantas conexões LAN de adaptador de encapsulamento? Você pode me dizer uma cenário que requer tudo isso?

3. Eu fiz ipconfig /all para obter mais informações.

   A partir da listagem, eu entendo que:

   • 16, 15, 14, 12 são adaptadores Microsoft 6to4
   • 13, 6 são adaptadores isatap
   • 7 é a Pseudo-interface de túnel Teredo

   Eu entendo que os itens acima são para uso automático tunelamento para que os pontos finais do túnel sejam determinados automaticamente pela infra-estrutura de roteamento.

   6to4 é recomendado pela RFC3056 para automático tunelamento que usa o protocolo 41 para encapsulamento. É normalmente usado quando um usuário final quer conectar-se à Internet IPv6 usando seus Conexão IPv4.

   Teredo é uma técnica de encapsulamento automática que usa o encapsulamento UDP em vários NATs. Isto é, é para garantir conectividade IPv6 para nós localizadas atrás de dispositivos NAT que não reconhecem IPv6

   ISATAP trata a rede IPv4 como um IPv6 virtual link local, com mapeamentos de cada endereço IPv4 para um endereço IPv6 de ligação local. Isso é transmitir Pacotes IPv6 entre nós de pilha dupla no topo de uma rede IPv4.

   Ou seja, para colocar em palavras simples, o ISATAP é um mecanismo intra-site, enquanto o 6to4 e Teredo são para mecanismos de tunelamento entre sites.

   Parece que o Teredo deve estar habilitado por padrão no Vista, Mas meu sistema não mostra que esteja habilitado por padrão. Curiosamente, mostra um adaptador de túnel 6to4 (conexão LAN do adaptador de túnel 16) para ser ativado por padrão? Quaisquer razões específicas para isso?

4. Se eu fizer ipconfig /all , por que apenas um Teredo está presente enquanto quatro 6to4 estão presentes?

Pesquisei na Internet por respostas às perguntas acima, mas não consegui encontrar respostas claras.

    

Answer 1

Aviso: Eu nunca ouvi falar de Teredo ou ISATAP até ler seu post.

Dito isso, vou dar um pulo neles:

1. Acho que 8-11 são os "outros fins" de 12-16. Ou talvez a ponte termine de 1 a 5 na rede virtual e no NAT que está sendo configurado.

As interfaces do

2. v6 precisam ser endereçáveis separadamente a partir das interfaces v4, de modo que são mais 5 (dado que você tem 5 interfaces físicas - você não especificou). Adicione outro casal para servir como pontes e estrangulamentos de NAT e esses números parecem razoáveis.

3. Supondo que um ambiente v4 ainda seja um padrão razoável.

4. Um Teredo por interface física, talvez? Só porque você (provável) tê-los ligados ou algo não significa que eles têm que ser.

Answer 2

I searched the internet for answers to the above queries, but I am unable to find clear answers.

Somente seu Administrador de rede / domínio / sistemas poderá responder sua pergunta.

Eu não estou sendo banal. Eu percebo que você não acredita que você teve / teve um, e bastante bastante. Mas então fair tem muito pouco a fazer, com o Endpoint Security (que exige segurança principalmente dos usuários finais do console, que eu sou confiavelmente informado que são uma dor no ...)

mas, Raramente tanto quanto uma dor, como um usuário final que possui seus sistemas domésticos, e não tem interesse em adiar para administradores sênior, remotos e desconhecidos que estejam implantando código neles.

Parece-me que o seu sistema é um Endpoint. E somente o administrador da sua rede saberia porque esses adaptadores de túnel estão lá. Eu poderia fazer um palpite inteligente sobre suas razões, mas então imagino que você também poderia fazer isso.

Parece-me que é por isso que não é possível encontrar as respostas on-line e só conseguiu induzir um (suposto, inteligente) palpite , como uma resposta única em 16 meses ... ao que deveria seja uma consulta bastante genérica (à primeira vista).

Encontrou o seu controlador de domínio? Talvez tenhamos o mesmo.