O H310 não tem nenhum cache de gravação (em comparação com o H710, que tem 512 MB de cache suportado por bateria), portanto, logo de cara, você não obterá um desempenho "ótimo" de gravação com ele. O H310 também não utiliza o cache embutido nos discos rígidos por padrão, então tudo é estritamente "write-through".
Você pode sempre ativar o cache de disco no Windows, que usa a RAM do servidor para gravação em cache ... mas tenha cuidado, pois interrupções inesperadas do sistema ou perda de energia podem levar à corrupção de dados. O mesmo risco existe para usar o cache dos discos físicos - isso pode ser ativado no disco virtual do OMSA com a opção "Alterar diretiva" no disco virtual.
O RAID5 tem uma "penalidade de gravação" significativa a ser considerada também. Para cada operação de gravação que você envia para o controlador, 4 E / Ss devem ser executados para realizá-lo (devido ao recálculo dos dados de paridade). Com write-through no controlador, você está sendo atingido com a penalidade de gravação do tipo RAID, mais o atraso envolvido no controlador recalculando a paridade.
As estatísticas de desempenho que você está obtendo parecem completamente normais para mim com base no hardware e na configuração. Se o desempenho de gravação representar uma necessidade comercial real para você, considere usar um tipo de RAID diferente (por exemplo, RAID10), considere os riscos e benefícios de habilitar o armazenamento em cache nas unidades ou no volume de dentro do sistema operacional ou considere atualizar seu hardware (por exemplo, para um controlador H710).