EC2 vs VPS para hospedagem [fechado]

4

Comecei com o Amazon EC2 como host mensal do meu projeto. Estou executando uma instância 'pequena' do Windows 2k8 com o SQL server. Este é o HW que estou recebendo:

1.7 GB memory
1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit)  [2.7 GHz CPU]
160 GB instance storage
32-bit platform
I/O Performance: Moderate

Agora eu tenho a tendência de ver pessoas afirmando que eu posso conseguir melhores ofertas com um VPS, o que implica muito menos do que os $ 90 / mês que eu atualmente pago pelo EC2 ... No entanto, isso não parece ser o caso. . As ofertas de VPS de especificações semelhantes (Win2k8 / sql / 1.7GB etc.) são quase idênticas em termos de custo, mas não me dêem a vantagem gratuita de bloqueio do EC2. Então, estou faltando alguma coisa?

    
por Chopper3 20.10.2010 / 16:03

4 respostas

2

É muito difícil superar o preço do produto EC2 da Amazon, especialmente quando você usa preços de instância reservados.

Se você sabe que vai usar sua instância em período integral por um ano, seu custo para uma pequena instância reservada é de US $ 490,30 por ano ou US $ 40,85 por mês, mais largura de banda. Se você só precisa de sua instância para desenvolvimento ou onde ela não está funcionando em tempo integral, ela se torna ainda mais barata.

Definitivamente, verifique todos os seus cálculos para garantir que você está obtendo o melhor negócio para você.

    
por 20.10.2010 / 16:30
1

Veja essa pergunta semelhante em relação à nuvem em andamento ou vps.

Sobre a ir ao vivo: servidor virtual dedicado ou nuvem?

O EC2 é realmente um VPS, apenas o modelo de preços é estruturado de forma diferente.

Quando você está falando de instâncias únicas em execução 24 horas por dia, 7 dias por semana, minhas comparações são semelhantes às suas, elas se aproximam bastante do mesmo. Embora você tenha alguma flexibilidade com o EC2 em casos como a necessidade de baixo processamento, mas alto armazenamento em disco, ou vice-versa. Muitos dos pacotes VPS são tudo ou nada, você precisa de mais armazenamento, você também obtém mais memória RAM e CPU e paga por todos eles.

O benefício que você obtém do EC2 é quando você precisa apenas de uma instância executando M-F 9-5 ou de balancear a carga entre várias instâncias, mantendo apenas uma em 24/7 e trazendo outras para o pool durante o pico de uso.

E muitos outros cenários em que não são apenas instâncias X 24/7.

    
por 20.10.2010 / 16:29
0

O preço spot é outra maneira muito boa de economizar custos no EC2, supondo que você não se importe algum tempo de inatividade inesperado (ou seja, não é a melhor solução para aplicativos de produção). Com base no histórico de preços recente, você pode reduzir o custo mensal de uma instância do Windows m1.small para cerca de US $ 60 / mês usando uma instância com preço spot.

    
por 20.10.2010 / 18:12
0

Você analisou o Rackspace Cloud (rackspacecloud.com) ou o Slicehost (slicehost.com)? Ambos são de propriedade da Rackspace, mas possuem diferentes estruturas de preços que podem atender melhor às suas necessidades.

Para minhas necessidades, gasto apenas cerca de US $ 11 / mês + largura de banda para meu próprio servidor hospedado na nuvem. Para mim, parece tão próximo no preço que ter a flexibilidade de girar um novo servidor a qualquer momento é o preferido. O VPS geralmente requer um contrato mensal.

    
por 20.10.2010 / 18:34