Uma rede IPv6 se beneficia de uma configuração de HSRP nos roteadores?

4

Estou apenas lutando com uma configuração de pilha dupla IPv4 / IPv6 para nosso novo ambiente de hospedagem. Como roteadores / switches centrais, eu tenho dois Cisco Catalyst 3750G-48TS. Os switches não são empilhados, para IPv4 eles são configurados identicamente para roteamento e HSRP para redundância no primeiro salto.

Para Ipv6 eu tentei usar a mesma configuração com roteamento e HSRP, mas eu tive que aprender que os switches Cisco só são capazes de fazer HSRP para IPv4 ou IPv6

Agora estou tentando encontrar uma configuração funcional para o IPv6 com o equipamento em questão e tenho algumas perguntas:

  • O IPv6 faz anúncios do roteador e os dispositivos de rede estão aprendendo esses roteadores. Com que rapidez os dispositivos de rede diminuem a interrupção de um roteador?

  • Dado que o RA do IPv6 está distribuindo os roteadores, o que o HSRP é bom para uma rede IPv6?

cheerio    Steve

    
por Lairsdragon 30.03.2011 / 12:07

1 resposta

1

Um protocolo de redundância de primeiro salto ainda é bom ter no IPv6. Enquanto os clientes falharão automaticamente, levará tempo.

Esta RFC , discutindo o VRRP v3 (para IPv6) afirma na seção 1.3 que levará cerca de 38 segundos para encontrar o outro roteador, se o host estiver fazendo sua descoberta de acordo com os padrões da especificação.

A Cisco tem um documento que abrange suas opções , que curiosamente deixa de lado o VRRP - mas cobre o HSRP e o GLBP; Você vai querer rever se qualquer um desses protocolos funcionará como desejado com o seu hardware, e obter algo no lugar, se possível .. a menos que 38 segundo fail-over é ok com você!

    
por 30.03.2011 / 15:30

Tags