Olhando para a virtualização de desktop, mas alguns usuários precisam de suporte 3D. O HP Remote Graphics é uma solução viável?

Question

Minha empresa está analisando a virtualização de desktops e planejando mover todos os recursos de computação da área de trabalho para a sala de servidores ou o data center e fornecer aos usuários thin clients para acesso.

Na maioria dos casos, uma solução VNC ou Remote Desktop simples é adequada, mas alguns usuários estão executando visualizações que exigem capacidade 3D - algo que o VNC e o Remote Desktop não podem suportar.

Em vez de abrir uma exceção e fornecer máquinas de área de trabalho para esses usuários, dificultando a implementação e operações futuras, estamos considerando adicionar servidores com GPUs e usar o Remote Graphics da HP para fornecer acesso a partir do thin client.

A versão demo parece funcionar de forma aceitável, mas há uma curva de aprendizado, não está claro o quão bem ela funcionaria para várias sessões simultâneas, e não está claro se seria uma boa solução se aplicar a Sessões 3D. Se possível, como acontece com o hardware, queremos implantar uma única solução de software em vez de uma mistura.

Se alguém tiver experiência em gerenciar uma grande instalação do HP Remote Graphics, agradecemos qualquer feedback que você possa fornecer.

Editar: Em particular, estamos interessados em comentários sobre:

• Treinamento do usuário
• Utilização de desempenho / largura de banda
• Problemas operacionais
• Interoperabilidade e integração
• Gerenciamento de segurança

Answer 1

Você terminou. Má decisão que atinge a realidade técnica.

Poderoso 3d não é algo que você vai conseguir lidar eficientemente por uma rede e remoto, especialmente se você falar em data center remoto (sala do servidor local pode funcionar - lá você pode ter um monte de gongos de largura de banda clientes).

O

Remote Desktop no servidor 2008 R2 com Sp1 (previsto para os próximos meses) permitirá alguma aceleração, mas dependendo do que você chamar de poderoso 3d, isso ainda não funcionará.

Thin clients são voltados para aplicativos "low end". Às vezes você pode esticá-lo. Por exemplo, minha empresa está usando estações de trabalho virtuais remotas (Windows 7) no Hyper-V para negociação financeira em tempo real (e falamos em executar 3+ telas com resolução de 1600x1200 mostrando atualizações financeiras em tempo real o tempo todo). Isso é praticamente o máximo possível - pensamos em dividir a apresentação e a negociação e manter a negociação remota (aplicativo publicado pelos serviços de terminal), mas gráficos locais.

3d realmente iria esticá-lo. Assim como animações complexas. Você terá problemas com codificação (usando CPU), latência e largura de banda em algum momento.

Você tem o caso clássico aqui para estações de trabalho finais mais altas. Empurrar esses pontos finais em thin clients por uma questão de facilidade de gerenciamento / implantação é construir uma casa a partir do telhado. Simplesmente não vai funcionar. Realidade técnica.

    

Answer 2

Você pode querer verificar o tempero - ele suporta gráficos remotos, como assistir a filmes e vídeos em flash remotamente. O afaik photoshop e o autocad funcionaram muito bem também.

RHEV vem com especiaria embutida pelo caminho.