Você pode inferir algumas coisas do changelog. Primeiramente, vamos dar uma olhada no changelog no Ubuntu:
Se você clicar no pequeno expansor, verá o changelog do Ubuntu. Lá para onírico você verá:
gridengine (6.2u5-3ubuntu1) oneiric; urgência = baixa
- Ressincronize com o Debian:
- drop setting -Wno-error, já está feito no pacote Debian
- 100-as-needed.diff: novo patch, corrige o FTBFS (LP: # 770777).
- A reconstrução elimina a dependência binária no openssl0.9.8.
Ok, então parece que a última pessoa que tocou este pacote sincronizou com o Debian, o que é bom. Agora vamos ver o changelog do Debian:
Parece que o pacote também é mantido ativamente no Debian, até aí tudo bem.
Como alguém está mantendo ativamente o pacote em sincronia com o Debian, provavelmente é uma boa indicação de que o mantenedor é responsivo. O que eu recomendo aqui é arquivar um bug contra o pacote ubuntu, e então descrever os passos do seu problema e então ir a partir daí.
Existem outras coisas que você pode fazer para ver o quão ativa é a comunidade em torno do pacote. Por exemplo, você pode ver se as pessoas que o tocam postam regularmente na lista de discussão do upstream, enviam remendos upstream rotineiramente, etc. Embora para mim, pessoalmente, o changelog seja um indicador bom o suficiente.