Constrói dois servidores ou compra um do fabricante?

3

Estou substituindo três servidores de sete anos por um novo. Somos uma pequena escola independente de k-12, executando AD, intercâmbio, banco de dados e 3 aplicativos de terceiros.

A partir da minha pesquisa, parece que posso construir 2 servidores em rack pelo mesmo custo de um servidor em rack da Dell ou HP com um contrato de suporte de 4 horas 24x7.

Eu realmente só preciso de um servidor (eu vou usar o VMware esxi), mas se eu construir vou construir duas máquinas idênticas para compensar a falta de um contrato de suporte.

Eu posso viver com tempo de inatividade de 4 horas, mas não será confortável. Eu estou melhor comprando ou construindo? Eu vejo os prós e contras dos dois lados.

O que eu preciso considerar mais, e o que eu estou potencialmente perdendo?

    
por therulebookman 01.12.2009 / 22:24

6 respostas

2

Perguntas quase idênticas anteriores aqui e aqui.

Se fosse eu, eu teria um servidor HP (ou Dell ou IBM ou o que você preferir) para obter todos os benefícios de um sistema bem projetado, e então construir meu próprio servidor de caixa branca para usar como um backup.

    
por 01.12.2009 / 22:36
19

Eu escolheria a única máquina de um fornecedor respeitável, pelas seguintes razões:

  • Embora você planeje ter uma máquina "como sobressalente" agora, eu aposto a você meu primogênito que você virá sob extrema pressão de sua administração para "usar todos aqueles caras gubbins de computador", para que ele ganhasse ' t ser um sobressalente por muito tempo. Quando qualquer uma dessas máquinas quebrar, você não terá nenhum suporte de garantia ou disponibilidade de peças sobressalentes e você estará em um lote por mais de quatro horas.
  • Uma máquina padrão com contrato de suporte padrão é melhor por motivos de continuidade. Claro, você sabe como construir, reconstruir e consertar hardware, mas é um atributo "obrigatório" para quem contratar para substituí-lo quando você for sob um ônibus, ganhar na loteria ou se tornar headhunted para Goopplesoft? O hardware do Homebrew é uma granada de mão para qualquer outra pessoa que tenha que trabalhar no ambiente que você criou; faça-lhes um favor e deixe o alfinete.
  • A qualidade de construção dos principais fabricantes, especialmente em acessórios difíceis de avaliar como trilhos, hardware de montagem, ventiladores e fontes de alimentação, é quase certamente melhor do que qualquer coisa que você possa pegar e construir sozinho. Eu nunca vi nada que se aproximasse dos trilhos da Dell, por exemplo, ou do tipo DRAC / iLO das grandes empresas. Não parece muito, mas o fator de frustração que esses tipos de coisas podem salvar quando você se acostuma com eles pode ser significativo.
  • Seu tempo não é livre. As horas que você gasta colocando tudo junto serão horas que o distrito escolar está lhe pagando, e esse é o tempo que poderia ser usado para consertar outros problemas ou fazer outro trabalho útil.
por 01.12.2009 / 22:34
4

I can live with 4 hour downtime, but it will not be comfortable. Am I better off buying or building? I see pro's and con's both ways.

Os custos que você economiza em peças provavelmente serão mais baratos devido à qualidade e / ou suporte insuficiente. De cartões RAID à memória e fontes de alimentação, economizar alguns dólares aqui e ali é geralmente uma batalha perdida no final. Se esse fim for de 7 meses a 7 anos, a opinião das pessoas sobre "o fim" tende a ser mais uma questão de sorte ao rodar seus próprios servidores.

I only really need one server (I'll use VMware esxi), but if I build I will build two identical machines to make up for lack of a support contract.

Bem, você não abordou o armazenamento compartilhado, portanto, ter dois servidores ESXi (sem armazenamento compartilhado) não é diferente de ter um servidor. Como isso é um benefício? Pessoalmente, eu prefiro ter um servidor beefer com hardware de qualidade versus duas máquinas baratas e sem armazenamento compartilhado.

Ligeiramente fora do tópico: se você está indo na rota VMWare, na minha experiência, o VMWare é muito mais 'exigente' quando se trata de chipsets da nVidia para AMD Opterons. Concedido você poderia estar indo com a Intel, mas se o custo é um fator, eu recomendo AMD a partir de uma perspectiva de custo. Não sei se você já definiu o ESX / ESXi, mas se não, eu recomendo Citrix XenServer 5.5 . Com mais recursos para a versão gratuita imediata e um custo geral menor em termos de preços para recursos corporativos, dê uma olhada neles. Especialmente para a educação onde todo maldito dólar é importante. Eu evitaria ir a rota VMWare por custo e custo sozinho. Apenas meus dois centavos.

What do I need to be considering most, and what am I potentially missing?

Eu respondi uma pergunta semelhante ao que você está postando ( aqui ). Eu cobrirei meus 3 pontos principais que eu levantei em termos do que está faltando no hardware do nível server . Womble cobriu um monte de pontos que estou reiterando então sinta-se livre para pular para o fundo.

  1. Durabilidade - Concedido nem todos tem uma experiência idêntica, mas equipamento de nível de servidor parece durar um pouco mais do que sua área de trabalho homólogos. Mas mesmo por prolongada (e estressante) uso, servidor hardware tende a segurar até o demandas sob as especificações fornecida pelo fabricante.

  2. Suporte para estabilidade / confiabilidade / suporte Geralmente melhor suporte ao driver para o sistema operacional apropriado. Área de Trabalho equipamento pode ou não ter sólidos drivers, mas o hardware do servidor não vender sem muita atenção detalhar. O suporte ao driver é testes críticos e sérios de equipamento. Eu acho que uma vez eu pago para o hardware do servidor, eu me preocupo menos sobre este assunto. Se um problema surgem, os fabricantes geralmente atualizar o drivers / firmware / software / etc.

  3. Escalável - A maioria dos principais hardware de servidor (placas-mãe, CPU, RAM) antecipar atualizações para um grau ou outro. A maioria dos desktops não antecipar uma quantidade maior de Recursos. Isso geralmente é um função do chipset da placa-mãe mais do que tudo, mas servidor chipsets são significativamente diferentes de desktops.

O que você está perdendo

Você está perdendo um hardware / software melhor (drivers) de fornecedores com muita experiência e lições aprendidas incorporadas em seus produtos. Sem mencionar os normalmente caminhos de atualização contínuos (aumento de escala) para os recursos de gerenciamento, os fornecedores de servidores têm um tremendo valor agregado que você simplesmente não pode construir sozinho.

Você está perdendo componentes que, quando combinados juntos, reduzem a probabilidade de falha de seu servidor. Quer você perceba ou não, você está adicionando mais carga de trabalho às suas responsabilidades que realmente não estão aumentando as necessidades do distrito escolar e subutilizando seu tempo ao máximo. E isso significa que o distrito escolar está perdendo sua atenção para tarefas mais importantes.

O que você precisa considerar

Eu construí servidores ao longo dos anos para mim e para um punhado de clientes. Hoje em dia, recomendo / enfatizando que meus clientes vão a um fornecedor (HP, Dell, Sun, etc.) pela qualidade das peças que não posso obter ou pelos contratos de suporte. Contratos de suporte parecem um desperdício / sem sentido, mas para mim são como seguros: você só aprecia quando precisa.

    
por 02.12.2009 / 01:07
2

Você também pode percorrer metade do caminho e usar uma marca de servidor de segundo nível, como servidores ASUS ou Intel. O que você obtém é o caso, fontes de alimentação, placa-mãe, sistema de refrigeração e, muitas vezes, o iLOM ou o iKVM. O que você precisa fornecer ou obter é: CPU, RAM e armazenamento. E, claro, instalar esses itens no servidor você mesmo.

Usamos o ASUS 2U RS520 Xeon 'Nehalem' com ESXi e Foi feliz até agora. Também estamos usando o OpenSolaris e o Hyper-V. Também usamos os servidores da Intel da mesma maneira.

Isso economizará seu dinheiro, mas você precisará dedicar seu tempo para escolher os componentes que serão adequados para você. Tanto a Intel quanto a ASUS são testadas pelo ESXi, etc, mas sua configuração dependerá de você para que ela funcione. Se você é bom em configuração de sistemas, então isso não é tão difícil.

    
por 02.12.2009 / 04:12
1

Depende do que você tem mais, tempo ou dinheiro. Se você tiver mais tempo do que dinheiro, consiga dois servidores. Apenas certifique-se de gastar tempo suficiente pesquisando as peças antes de fazer seu pedido. Prenda-se também às partes "grau de servidor". Placas-mãe Intel, placas-mãe supermicro, RAM ECC, cartões LSI ou 3ware RAID, discos corporativos 'enterprise' ou RAID custam mais por uma razão!

Mas se você não se sentir completamente confortável fazendo isso, compre um Dell ou HP. Apenas certifique-se de ligar para eles e falar com eles no telefone antes de fazer o pedido - muitas vezes você pode obter melhores descontos falando diretamente com um representante de vendas.

    
por 02.12.2009 / 00:29
1

Concordo com a ideia de usar uma quantidade conhecida, por exemplo, a Dell, a HP, etc.

No final do dia, seu trabalho é ser um facilitador do "negócio". A TI nunca é vista como um centro de lucro (porque não adicionamos diretamente à receita ou aos lucros), mas se você estiver gastando metade de um dia rastreando uma fonte local para uma mobo de uma máquina personalizada, então você vai para ser rapidamente examinado quanto ao seu valor para a organização como um todo e alguém vai questionar a solidez da sua decisão de "ir cowboy" com o hardware. Você pagará mais por uma Dell ou uma HP ou um "qualquer coisa", mas ter uma peça de reposição ou suporte técnico à distância e ter uma tecnologia certificada no local substituindo equipamentos defeituosos será inestimável para manter as coisas funcionando e manter sua "cliente" feliz.

    
por 02.12.2009 / 02:41