O Fedora é uma má escolha para um servidor?

3

Estou assumindo responsabilidades de TI em uma pequena empresa. A maioria dos servidores parece estar executando várias versões do Fedora (servidores de arquivos, servidores de backup, servidores oracle, etc).

Eu não tenho muita experiência com o Fedora, mas fiquei com a impressão de que ele é voltado para desktops / estações de trabalho / laptops de usuários finais.

O Fedora é uma má escolha para servidores?

ATUALIZAÇÃO: Obrigado por confirmar minhas suspeitas.

    
por Jake Wilson 13.03.2010 / 00:33

5 respostas

7

Most of the servers appear to be running various releases of Fedora (file servers, backup servers, oracle servers, etc).

Isso é um problema; Parece que quem estava nessa posição antes não estava acompanhando as atualizações. Não fazer isso pode causar problemas para você:

  • Erros corrigidos há muito tempo.
  • versões incompatíveis de arquivos de configuração.
  • Vulns de segurança não corrigidos
  • Software realmente antigo

O último ponto realmente destaca uma troca. Por exemplo, o Mumble alterou seu protocolo de rede e os clientes mais novos não suportam o protocolo antigo. Se você não atualizar o servidor, haverá uma chance de seus usuários se tornarem incompatíveis. Em outro exemplo, o pacote Django do Ubuntu está dramaticamente desatualizado em 8.04. Este é um recurso que não é um bug, mas eu não gosto muito dele.

O Fedora não é uma má escolha para servidores, mas você precisa continuar na esteira da atualização. O CentOS / RHEL são opções, mas se você não tiver um processo de atualização, isso apenas atrasa o inevitável. Pessoalmente, eu uso o Ubuntu, mas temos uma mistura de Ubuntu, Debian e Redhat no trabalho. Eu não uso o Ubuntu LTS porque em algum momento o pacote envelhece muito.

    
por 13.03.2010 / 00:55
6

O Fedora tem um ciclo de lançamento realmente curto e geralmente usa software mais recente e menos maduro.

Pessoalmente, eu estaria evitando o fedora e indo para algo mais maduro / estável com um ciclo de lançamento mais longo. Se você é fã de RPM, experimente o CentOS. Alternativamente, o debian é geralmente bastante impressionante também.

    
por 13.03.2010 / 00:35
4

O Fedora tem um ciclo de lançamento de 6 meses e um período de manutenção de 13 meses.

Em geral, o Fedora tem melhor compatibilidade de hardware e disponibilidade de software do que o RedHat ou o CentOS. Isso é porque é mais vanguarda do que os outros dois.

Às vezes, as atualizações podem quebrar as coisas.

Contanto que você teste suas atualizações antes de implementar em um sistema de produção, você deve estar bem. Como um aparte, acho que é o que você deveria estar fazendo com qualquer outro sistema. (RedHat, CentOS, Debian).

    
por 13.03.2010 / 00:44
3

Estritamente falando SIM O Fedora não é uma boa escolha para servidores, como outros apontam que o ciclo de lançamento é muito curto e você percebe que os servidores ficam desatualizados rapidamente e na minha experiência o Fedora quebra com muita freqüência (no dia seguinte você pode ter a solução outra atualização / patch), mas isso é porque o Fedora é de alguma forma um projeto de 'teste' que foi dito que funciona bem como uma distro de Desktop:)

Minha sugestão é usar Debian, CentOS, Red Hat ou até mesmo o Gentoo, o que for mais fácil para você configurar / administrar.

    
por 13.03.2010 / 02:37
0

Veja que a importância dos dados é primordial no mundo corporativo e a base de produção tem quase 99% de crescimento o tempo todo, conforme a demanda dos negócios.

Então, escolha algo estável e comprovado. Eu não gosto muito de bledding coisa nos servidores .. para outra coisa como laptop..desktop tudo bem.

CentOS..RHEL..SLES ... da maneira que a maioria do ambiente corporativo é.

    
por 16.03.2010 / 07:07

Tags