NAS e NAS mais rápidos com a melhor relação desempenho / preço [fechado]

3

Qual é o NAS mais rápido (Gbit) disponível?

Qual NAS tem a melhor relação preço / desempenho?

Isto é para pequenos servidores / uso doméstico

    
por Martin K. 17.07.2009 / 20:59

9 respostas

6

Criando seu próprio servidor OpenSolaris com backup do ZFS, usando exportações iSCSI, com franqueza.

Drobos é uma droga, e qualquer NAS de consumo que você consiga custará mais do que construir uma caixa completa do OpenSolaris.

    
por 17.07.2009 / 21:16
7

Eu acho que o ZFS é um pouco exagerado. Considerando que construir uma caixa e fazer todo o trabalho manual requer conhecimento e tempo extensivos (e $$$), eu não a recomendaria a menos que seja o que você quer / precisa. Parece que você está procurando por um dispositivo NAS de nível de consumidor simples, mas não posso dizer por sua pergunta quais são suas necessidades exatas.

Se o melhor desempenho é o que você quer em um NAS, o IMO Netgear ReadyNAS pro (6-discos) é o caminho a percorrer. É uma unidade fantástica e tem muitos recursos que são ideais para SOHO ou apenas a casa. Vem em dois sabores: negócios e pioneiro. É caro (US $ 1.200 para pioneiro; US $ 1.500 para profissional) e provavelmente um exagero, mas acho que o desempenho, a linha ReadyNAS Pro está acima do resto. Você pode atualizar o processador e a RAM também. Google para alguns comentários. Há muitas medidas que medem a E / S e outras métricas de desempenho. Ah, e a versão Pro também suporta iSCSI!

Netgear tem comercializado strongmente o ReadyNAS (com razão) e há uma comunidade sólida real que faz o backup do dispositivo por isso, se você tiver dúvidas ou precisar de ajuda, há alguém para entrar em contato. Eu não sou um fanboy Netgear enorme, mas este produto foi originalmente construído por Infrant que eu realmente pensei em colocar um grande pensamento no dispositivo ReadyNAS. A Netgear também mostrou seu compromisso com o ReadyNAS.

Eu também recomendaria o novo Drobo Pro, mas não tenho certeza de como isso funciona em termos de desempenho. O Drobo é bem flexível quando se trata de discos, então, se a versatilidade é algo que você precisa, talvez um Drobo seja apropriado.

A taxa de desempenho de preço é uma questão muito mais difícil de responder, já que você realmente precisa esclarecer o que você pretende que o NAS faça. Se você está fazendo apenas o compartilhamento de arquivos simples e streaming de mídia, existem vários dispositivos NAS no mercado que podem facilmente fazer isso por um preço baixo. Você está usando o NAS para armazenamento de VMs via iSCSI? Você está armazenando todas as suas mídias no dispositivo? Deseja usar o rsync para fazer backup de dados remotamente? Isso é para um negócio ou apenas para casa? Quantos discos você deseja usar? Que tipo de nível de RAID você estava procurando?

Você precisa ser mais específico com seu objetivo e talvez com um orçamento, e acho que o SF pode ajudá-lo.

    
por 17.07.2009 / 21:50
5

Relação desempenho / preço .. Que tal um nettop de átomo dual core com um par de drives de 1T em um espelho. Custo total de cerca de US $ 400. Mais barato do que um Drobo, mas não tão 'legal'.

Você não nos diz qual é o tamanho desejado ou o que "rápido" significa para você. Sem mais informações, é difícil fazer uma recomendação informada

    
por 17.07.2009 / 22:57
3

A Dell tem um NS500 para usar um servidor de armazenamento MS de US $ 3k. você pode adicionar um alvo iscsi a ele. Eu usei um no passado para um cluster VMWare que tinha 150 + Vm nele. Nunca tive um problema.

Agora eu corro em um EMC Cx4 que é mais parecido com $ 30k;)

    
por 17.07.2009 / 21:23
3

Eu investigaria os produtos da Thecus. Temos um Thecus N5200 como nosso destino de armazenamento de backup no local, que armazena localmente backups para fins de recuperação e é muito rápido.

No momento, estamos procurando comprar mais para uso como um sistema de backup de armazenamento de câmera. O N5200 (estilo de 5 discos) ou um N8800 (8 suportes de discos). Pelo que li no 8800, também está brilhando rápido.

A única desvantagem dos produtos Thecus é a falta de design na interface. Tanto quanto eu posso dizer, foi construído por grandes pessoas com o Inglês como segunda língua e mais experiência em projetar sistemas backend robustos do que em frontends fáceis de usar. Eles são muito "definir e esquecer", se você não vai estar mexendo com qualquer coisa em uma base regular.

    
por 18.07.2009 / 01:38
3

Se você não se importar em criar a caixa, FreeNAS é uma alternativa. Poder do BSD com um preço de código aberto. O FreeNAS 0.7RC1 inclui suporte ao ZFS.

    
por 18.07.2009 / 02:10
3

Como várias pessoas recomendaram criar sua própria caixa, a menos que você tenha o orçamento para comprar de um fornecedor de armazenamento. O problema é que a maioria das soluções de nível de consumidor tendem a ter falhas fatais que afetarão o resultado final.

Olhe para o OpenSolaris, ou o Openfiler, que eu acho muito bom.

    
por 18.07.2009 / 07:46
2

Tudo menos DLINK. Eu, junto com muitos usuários infelizes de DNS-323, sofro horríveis incidentes de perda de dados com o DNS-323.

link

link

    
por 18.07.2009 / 15:13
1

Eu tenho um NAS QNAP TS-509 Pro de 5 compartimentos. Faz muito bem desempenho sábio; Ethernet Gigabit dual e suporte para 802.3ad. Preços razoáveis, também. www.qnap.com

    
por 28.07.2009 / 04:04