Eu diria avaliar o valor 'comercial' de manter a corrente, por ex.
-
Será que eles realmente precisam das atualizações de software (por exemplo, novos recursos)
-
Qual é a probabilidade real de infecção por malware em um PowerPC mac que não pode ser corrigido por sistemas antivírus de terceiros?
-
Eles vão comprar mais máquinas e ter que executar uma loja mista Intel / PowerPC (o que provavelmente aumentará um pouco os custos de suporte).
-
Eles estão orgulhosos demais para comprar o kit PowerMac de segunda mão ou reformado do Ebay para manter uma configuração homogênea?
-
Eles se preocupam com a estagnação de TI por alguns anos?
-
Os custos de upgrade no caminho provavelmente serão significativamente maiores do que fazer um upgrade agora?
-
Existe algum outro item que possa elevar os custos de suporte dos Power Macs mais antigos?
Se tiverem respostas favoráveis às perguntas, considere estabelecer um horizonte de (digamos) três anos e uma política de "manter o status quo" para esse período. As chances são de que os custos de suporte para a transição do PowerPC para a Intel superem os custos de hardware (particularmente se não precisarem de hardware Mac Pro de ponta).
A outra coisa a ser notada é que os fornecedores de software suportaram muito bem os macs 68K por muitos anos após o primeiro lançamento do PowerMac. Foi quando as (então) novas 6100/7100/8100 máquinas foram várias vezes mais rápidas do que os Quadras que eles substituíram e o Pagemaker 5, o Freehand 4 ou o Photoshop 3/4 passou de lento em 650 para mal-humorado em um 7100 (eu costumava usá-lo em um Mac IIci!). O ganho de desempenho de um Intel Mac não é nada tão dramático quanto o movimento do 68K para o PPC. Você pode achar que (a partir de uma visão de suporte de terceiros) os macs do PPC não ficam desatualizados com a mesma rapidez que a Apple preferiria.O hardware é um custo irrecuperável e o valor de revenda dos PowerPC macs é insignificante, então é improvável que você recupere custos significativos descartando o hardware.
Acho que a questão é saber se é melhor, do ponto de vista de suporte, atualizar os sistemas agora ou mais tarde. Se for mais caro migrar para a Intel mais tarde, você deve fazer a mudança agora. Se não fosse significativamente mais caro (incluindo os custos de suporte para qualquer uma das opções nesse período), sugeriria que a empresa adotasse uma política de "estável como ela vai" por algum período fixo e planejasse a transição para mais tarde.
Se você acha que os sistemas PowerPC causariam problemas de suporte que podem elevar os custos ou refletir mal em você, talvez seja do seu interesse pressionar por uma troca antecipada.
Em suma, você provavelmente é melhor ficar com eles até que eles começam a se tornar uma dor no rabo. O problema é prever se isso acontecerá agora ou mais tarde.