Benefícios do OV:
- Software Assurance, ou seja, o direito (mas não a obrigação) de instalar versões posteriores do mesmo produto sem custos adicionais. IMHO este é um grande benefício, pois tanto economiza dinheiro, e permite a padronização.
- Padronização. Com um programa Open Value em toda a empresa, você pode manter todas as estações de trabalho com as mesmas versões de software e desfrutar de uma administração mais simples, de correções de segurança mais simples e de menos treinamento do usuário.
- Menos problemas. As licenças OEM estão vinculadas à máquina individual, as licenças Open Value não são. Assim, se o PC morrer, você terá que comprar uma nova licença OEM, com o OV você acabou de instalar sua licença existente em um novo PC.
- Melhor disponibilidade de software sob a licença. Nós compramos o Visual Studio & Assinaturas MSDN sobre OV, pelo que eu saiba, elas não existem em versões licenciadas de OEM. Este é apenas um exemplo, imagino que o mesmo se aplica a muitos produtos de servidor.
Lembre-se também de que você pode combinar e combinar licenças. Não há problema em usar licenças OEM para o sistema operacional e OV para os aplicativos de produtividade (Office); na verdade, muitas empresas fazem.
O pôster original dizia que as licenças OEM economizariam 20.000 dólares em 5 anos. Outra perspectiva é o que é 4.000 USD / ano para uma empresa em crescimento com ~ 60 funcionários?
Os custos de mão-de-obra costumam dominar em busines, quanto tempo o administrador de sistema gasta na administração de licenças OEM e qual é o custo disso? A empresa seria mais ágil com uma licença OV? O fluxo de trabalho de instalação de novos PCs seria simplificado e mais rápido?