Deseja começar a usar thin clients [closed]

Question

Olá eu corro uma rede de cerca de 25 computadores todos conectados a um servidor SBS 2003

Eu quero começar a usar thin clients como a construção de um computador para todos os novos funcionários que estamos recebendo é demorada, além de todos os outros benefícios.

Eu olhei rapidamente e parece que meu servidor de 2003 pode fazer isso, mas eu deveria, e preferiria ter um servidor separado dedicado a ele.

Então, o que eu gostaria de saber é qual servidor eu preciso comprar? Posso obter a versão 2008 e fazer com que funcione com o meu servidor 2003? Ou devo ficar com outro servidor 2003, e qual versão eu preciso para obter?

Também posso usar minhas CALs existentes, ou posso movê-las, comprar novas, etc.?

E alguém tem uma recomendação para um thin client comprar, eu recebo todas as minhas coisas do newegg, então se você tiver uma específica que você sugere, isso seria ótimo.

Obrigado por qualquer ajuda !!

    

Answer 1

Se os "thin clients" estiverem usando o RDP para se conectar a desktops virtuais em um servidor de área de trabalho remota, não, o SBS não conseguirá fazê-lo - existe um licenciamento e uma limitação técnica que impediria a sua configuração neste caminho. KB828056 diz:

To deploy Terminal Server on your Windows Small Business Server 2003-based network, you must install an additional Windows Server 2003-based computer.

Além disso, sim, você poderia instalar uma instância adicional do Windows Server e configurá-la para ser executada como um Host de Sessão do Servidor de Área de Trabalho / Terminal Remoto. Observe que os Serviços de Terminal / Área de Trabalho Remota precisam de licenciamento adicional (isto é, possuem CALs próprias). O dimensionamento pode ser complicado, mas há um guia de planejamento de capacidade disponível no site da Microsoft na Web. site que fornece algumas orientações aproximadas.

Observe que até mesmo os clientes "thin" expõem uma grande variedade de recursos que podem ou não ser suportados, dependendo do fabricante, da linha de produtos ou da versão do software em execução. Portanto, dar recomendações diretas do produto é virtualmente impossível. Você deve passar por uma lista de recursos que você sabe que seus usuários precisariam e verificar com o fabricante ou a folha de dados do produto se o seu caso de uso funcionasse com um modelo específico. Pontos problemáticos típicos com thin clients envolverão principalmente hardware que foi tradicionalmente conectado a um PC local, mas precisa de drivers, suporte a hardware ou protocolo em um thin client como:

• vários monitores (ou monitores com resoluções exóticas)
• impressoras locais
• leitores de cartão inteligente
• web cams
• cartões de armazenamento ou dispositivos de armazenamento portáteis
• dongles de software
• telas de toque e tablets gráficos
• hardware de gravação e reprodução de áudio
• dispositivos Bluetooth
• praticamente qualquer coisa que se conecte a uma porta USB, serial ou paralela local, exceto por um teclado genérico (QWERTY) e um mouse de 2 botões

Além disso, certas funcionalidades podem estar indisponíveis ou com desempenho insuficiente:

• reprodução de vídeo
• aplicativos intensivos graficamente
• UI / designs do Windows Aero
• aplicativos DirectX / Direct3D

Portanto, verifique se você testou cuidadosamente os casos de uso antes de prosseguir. O recurso mais completo (em comparação com uma instalação local de uma versão atual do Windows conectada a um Terminal / Servidor de Área de Trabalho Remota) e provavelmente também os mais caros (devido ao aumento de requisitos de hardware) são os clientes executando o Windows Embedded Standard / Enterprise . Os clientes que executam os formatos Windows CE / Embedded Compact ou Linux seriam significativamente mais acessíveis ao custo de um conjunto de recursos reduzido.

    

Answer 2

Se essas forem ferramentas críticas para seus usuários, você precisará criar algo resiliente.

Um único SBS 2003 Server não será resiliente ou poderoso o suficiente, então você está olhando para algo que está em cluster. Você tem muita escolha.

Mas antes de começar esse caminho, com apenas 25 clientes e rodando o SBS, você parece uma pequena loja. Pense muito sobre se você deve seguir esse caminho. O que está realmente errado com o que você já está fazendo? Você tem algum orçamento? Porque, apesar de talvez conseguir um hardware mais barato para o usuário, você terá custos adicionais de servidor, problemas de licenciamento e uma curva de aprendizado para violar.

Isso é importante para seus empregadores, para você e seus usuários?

    

Answer 3

Suas CALs atuais cobrem seus clientes para se conectarem ao seu SBS para arquivo, impressão, AD, Exchange etc. Você precisará de CALs separadas para o TS (e o TS precisará de acesso à Web para que possa ligar para casa e verificá-las - Licenciamento TS não é apenas um exercício de papel, é aplicado). Há CALs de dispositivo e usuário, mas você não pode misturar e combinar as duas. Pessoalmente, sinto que as CALs do usuário são mais flexíveis (um usuário pode ter qualquer dispositivo, mas você sempre sabe quantos funcionários tem). Nota: Eu não sou um especialista em licenciamento, mas eu deliberadamente evito me envolver com o licenciamento onde eu trabalho e mantenho o lado técnico!

Você definitivamente precisará de um servidor TS dedicado - pense na carga de trabalho de sua equipe nesses 25 computadores de mesa & os aplicativos que eles querem executar. Você provavelmente precisará fazer algumas somas em termos de dimensionamento do hardware - e permitir espaço para crescimento potencial, ou apenas novos aplicativos, atualizações e mudanças nos requisitos. Provavelmente não será um servidor terrivelmente barato. Mas é importante e definitivamente não é algo que você quer fazer um SBS (já está fazendo muitas tarefas!)

Outra abordagem em relação ao seu problema (que soa como tentar economizar tempo) na construção de PCs seria automatizar parcial ou totalmente isso. Confira arquivos de resposta do Windows, o Windows 7 tem algo chamado WAIK e do lado do servidor, confira RIS (talvez um nome obsoleto hoje em dia - eu acho que ainda existe) ou SCCM. Além disso, o Altiris (também conhecido como HP Rapid Deployment Pack) é extremamente poderoso - nós criamos 2 ambientes muito complexos do Citrix (efetivamente TS embaixo ...) com ele (2 O / S e 100s de apps diferentes. Ele funciona muito bem, mas eu não sei quanto custa e é provavelmente um exagero para um ambiente mais simples).

Minha resposta pessoal, porém, seria padronizar as compilações de PC em vez de seguir a rota TS neste momento. As compilações automatizadas podem ser muito fáceis de gerenciar com algo como o Symantec Ghost ou algumas das ferramentas da Microsoft, contanto que você esteja comprando um conjunto padrão de modelos de hardware (o gerenciamento de driver fica mais fácil dessa maneira - e o MS SCCM facilita isso) apenas os drivers necessários para cada modelo de HW - não há necessidade de fazer uma imagem para cada um deles). À medida que os PCs envelhecem, você pode simplesmente substituí-los por modelos mais poderosos. Os PCs podem ser substituídos em lotes também, dependendo de sua idade (ou seja, à medida que chegam aos 5 anos, por exemplo) - também simplifica o planejamento orçamentário, já que é possível prever o que será substituído.

Você fez uma pergunta bastante ampla, então minha resposta não terá coberto tudo isso e, de fato, também abordei o gerenciamento de PCs, mas talvez tenha ajudado de qualquer maneira; Parece que você tem alguns problemas de construção (ou seja, sem automação)

Eu suspeito que outros possam pesar para ajudar com alguns detalhes extras de TS.