SAN sobre Ethernet

Question

Estamos procurando transferir nossa infraestrutura de nosso escritório para um COLO.

Atualmente, executamos um servidor de caixa branca para montagem em rack usando hardware comum e o ESXi 4 como o hipervisor para alimentar 9 VMs para desenvolvimento interno / DC / Exchange, etc.

Estamos procurando usar uma SAN para armazenamento e criamos um diagrama de rede que nos permite usar a porta Ethernet sobressalente no servidor físico para conectar a outro servidor - que é proposto para ser usado pela SAN.

A questão é, uma porta ethernet é suficiente para esta aplicação? É uma porta ethernet gigabit. Eu usei fibra no passado para isso, mas não ethernet.

Esses caras ( link ) têm um método de fornecer SAN através de ethernet.

A arquitetura física proposta é a seguinte:

Comasmáquinasvirtuaisparecendoumpoucoassim(onbviamente,aconexãoentreopfSenseeaeth1seriaremovidaseoservidorprincipalfosseumaSAN):

    

Answer 1

Eu tive boa sorte com iSCSI e cargas de trabalho moderadas, mas é claro se a conexão de um único gigabit será capaz de acompanhar seu ambiente não é algo que possamos ajudá-lo a determinar.

A única omissão evidente que percebi imediatamente com o seu plano é que, usando apenas uma única porta para o seu armazenamento, você não tem opção para failover ou balanceamento de carga. É claro que, se você tiver apenas uma SAN de cabeça única (o que parece ser o caso), também terá um único ponto de falha.

    

Answer 2

O iSCSI é um método que a VMWare certifica as soluções, por isso é bom o suficiente. Seja ou não bom o suficiente em seu caso de uso exato, não podemos dizer daqui. As cargas de trabalho da VM tendem a ser altamente aleatórias, e os recursos de armazenamento expandem pelo número de eixos de disco mais do que pela capacidade bruta. Se a SAN tiver mais discos reais do que o armazenamento de anexação direta que você está usando agora, não deve ter medo disso.

Onde você tem que temer é a taxa de transferência. O SAS 3G é mais rápido que Ethernet de 1 Gb, isso é tudo. No entanto, para cargas de trabalho altamente aleatórias, talvez você não esteja empurrando até 1 GB no SAS. Tudo depende.

Você provavelmente ficará bem, mas a única maneira de descobrir com certeza é tentar.

    

Answer 3

O SAN over Ethernet é muito factível. Mas a resposta para a pergunta que seria bem-sucedida em seu ambiente estaria sujeita ao uso do disco. Se você precisar de disco intensivo, talvez não seja suficiente.

Já que você já tem todo o hardware, por que você não experimenta?

    

Answer 4

Eu usei NICs GB em bancos de dados Oracle conversando com arrays SAN / NAS por anos usando iSCSI sem problemas de desempenho. Fiquei bastante surpreso com o pouco tráfego realmente flui. Pouco é o suficiente para que eu tenha dificuldades em permitir que meu fornecedor me venda mais NICs.

Eu também usei o VMware via NFS de maneira semelhante para mais convidados espalhados por alguns servidores do que você está usando, novamente com pequenos problemas.

Minha configuração atual com o ESXi está executando 17 (em breve provavelmente será 18 depois hoje à noite) sobre o NFS em um único link GB redundante.