O que você está propondo é reimplementar efetivamente seu sistema de monitoramento (alimentando os alertas do sistema atual em outro sistema de monitoramento que seja inteligente o suficiente para saber que algo está errado se não estiver constantemente seguro de que está tudo bem).
Isso quase certamente não é o que você precisa. O que você precisa é de uma combinação de monitoramento no local e fora do local que enviará a você, de maneira confiável, alertas de falha quando algo falhar (do sistema interno normalmente ou do sistema externo se, por algum motivo, o sistema interno falhou).
Por favor, tenha em mente o seguinte axioma de sistemas de monitoramento:
Não há bons motivos para alertar sobre o sucesso.
Alertar sobre o sucesso é a configuração errada mais comum de um sistema de monitoramento.
Um sistema de monitoramento deve apenas alertá-lo sobre coisas que exigem ação .
O sucesso, por definição, não é um evento que exige ação, portanto nenhum alerta deve ser gerado.
A ausência de sucesso é, por definição, "falha", portanto, um alerta de falha acionável deve ser gerado.
Enviar mensagens de status "está tudo bem", eventualmente, treina as pessoas a ignorar mensagens do sistema de monitoramento (porque nenhuma ação é necessária na maioria das vezes). Você quer que os alertas de monitoramento sejam eventos chocantes que estimulam as pessoas a agir, não perturbações rotineiras que são excluídas de sua caixa de entrada da memória muscular.