Gerenciamento de cabos entre vários racks

Question

Estou na fase de planejamento de re-cabeamento de nossos 5 racks em um dos nossos escritórios e gostaria de pedir algumas orientações sobre como você vai, ou iria sobre o gerenciamento de cabos que vai entre racks. Na nossa situação, temos 5 racks onde o mais à direita é o nosso painel principal para 300 portas de piso. O rack ao lado dele é nosso principal rack de comunicação, onde os switches principais e os roteadores ISP estão localizados. os outros 3 racks ao lado do rack de comunicação, então todos precisam se conectar ao rack principal de comunicação.

Não tenho certeza se um patch panel de 48 portas em cada rack seria bom para esse cenário? principalmente porque eu não tenho certeza que isso pode ser ligado de volta ao interruptor principal com apenas 1 cabo.

Um switch de 48 portas em cada rack seria melhor, pois você pode ligá-los novamente ao switch principal?

Ou devemos simplesmente passar cabos entre os racks de volta ao interruptor principal?

Espero que alguém possa oferecer alguma orientação.

    

Answer 1

Minha regra básica baseada em anos de construção de salas de servidores: Minimize o cabeamento cross-rack o máximo possível.

O rack de 300 portas para as portas de borda está longe de estar cheio, por isso você pode colocar os switches de borda no mesmo rack. Isso mantém a maior parte do cabeamento no mesmo rack.

Os 3 racks à esquerda: presumo que eles mantenham seus servidores. Coloque um interruptor gigabit barato em cada um. Use 2 se você tiver servidores que requerem links redundantes. HP ProCurves ou Dells se encaixariam bem na conta. Se você usar 1, não esqueça de conectá-lo redundantemente aos seus núcleos. Se você usar dois switches redundantes, eles só precisarão de um único uplink (para diferentes núcleos) cada.

Conecte todos os 4 racks com cobre aos seus núcleos no rack de comunicação. As distâncias não justificam a fibra e o cobre ainda é muito mais barato. Use vários links de cobre de 1 GB com agregação para aumentar a largura de banda, se necessário. O cobre de 10 Gbs também pode ser uma opção, dependendo dos seus núcleos / switches. Se você tiver servidores que exigem um link 1 em 1 com um equipamento principal ou ISP, basta executar um cabo UTP extra. Isso não vai te matar.

Se os seus núcleos são grandes chaves de lâmina que também carregam as portas de borda para o rack mais à direita, considere seriamente mover esses núcleos para dentro desse rack (se o espaço permitir). Ninguém em seu juízo perfeito quer cabear 300 cabos UTP entre os racks.

Você pode ter que gastar algum dinheiro com interruptores extras, mas isso se pagará minimizando as dificuldades futuras de suporte.

    

Answer 2

Por favor, não veja isso como uma resposta, porque essa é uma escolha pessoal, dependendo das circunstâncias e do orçamento. Posso descrever o que fizemos um mês antes em uma estrutura de tamanho comparável com orçamento muito baixo.

Precisamos gerenciar cerca de 5 redes distintas e tivemos o mesmo número de links Ethernet entre os racks distribuídos em nossos prédios, o que se tornou cada vez pior para a manutenção. Decidimos substituir três switches antigos por terem todos da mesma marca (Dell) e tipo, para apresentar VLANs e usar conexões ópticas para as dinastias mais longas. As conexões de fibra são muito baratas hoje em dia e são muito fáceis de instalar.

Os racks dos painéis de conexão foram conectados por 2 links óticos (cada) aos dois comutadores principais, os quais estão conectados um ao outro por 4 portas de cobre (tronco). Em cada rack de servidor, agora temos um switch de 48 portas e nos patch panels existem 3x 48 portas (temos dois racks de patch panel) e 1x 24 portas para um departamento menor. Os switches do painel de correção só têm um uplink para os switches principais e são interconectados por portas de cobre (usando o entroncamento de portas também).

Agora estamos na posição confortável para poder definir para cada porta em cada switch em cada rack a qual rede pertence (VLAN) e não é necessário alterar as conexões físicas (na maioria das vezes). Como usamos a virtualização, ela se torna ainda mais flexível, pois, para os hosts da VM, precisamos apenas de um link físico para conectar as VMs a todas as redes. Ainda há trabalho a fazer (migrar os firewalls para usar VLANs em vez de portas físicas), mas estamos muito felizes com essa solução até agora e foi muito barato.