Alternativas para SSH para conexões de tunelamento

Question

Atualmente, estou usando o COPSSH para tunelar várias conexões com uma caixa remota do Windows e conectando-se usando plink.exe a partir do Suíte PUTTY. Depois de me conectar diretamente, percebi que a qualidade da conexão usando essa configuração é terrível. Conexões Tunnelled parecem ficar mais lento e mais lento. Alguém pode recomendar software de túnel seguro que tenha mais desempenho do que minha configuração atual?

    

Answer 1

Eu usei stunnel e a família de ferramentas putty (plink, putty), e raramente encontrei problemas de desempenho. Eu imagino que sua lentidão vem de uma conexão de rede ruim ou problemas de desempenho em qualquer extremidade do tubo.

    

Answer 2

Um protocolo baseado em UDP será mais assíncrono do que serializar em um fluxo tcp.

Isso deve dar ao OpenVPN um desempenho melhor que o OpenSSH em uma rede com baixa latência ou com perdas.

    

Answer 3

Duas opções que vêm à mente são stunnel (se você quiser algo leve) e OpenVPN . Qualquer um deve funcionar bem no Windows, embora eu nunca tenha usado fora de um ambiente Linux / BSD, então não posso ajudar com quaisquer dicas, recomendações, etc.

    

Answer 4

Stunnel (embora eu tenha usado apenas para criptografia de conexão no MSWindows - no Linux executando uma conexão de rede tunnelled é executado como um relógio ).

Já ouvi coisas boas sobre o openvpn .

Você precisa de uma conexão tunnelled? ou seja, você considerou o IPSEC?

C.

    

Answer 5

Eu acho que plink.exe tem latência muito maior do que o ssh do Cygwin no Windows. A diferença é bastante perceptível ao usar o Synergy para compartilhar um teclado e mouse.