O SQL Server 2008 só deve ser executado no Server 2008 R2 (64 bits)?

3

Hoje me disseram que o SQL Server 2008 deveria ser executado no Server 2008 R2 (64 bits). Isso é verdade? E se assim for, alguém pode explicar por quê?

Nossas instâncias de desenvolvimento estão sendo executadas em sistemas de 32 bits. Eu não tenho nenhum problema com a migração para 64 bits, mas existem razões específicas para isso ser um método preferido?

    
por 8kb 16.08.2010 / 23:11

2 respostas

4

Com o x64, você obtém acesso a mais RAM e energia da CPU do que com um sistema operacional x86 e uma versão do SQL Server. Você também pode usar o Server 2008 x64.

    
por 16.08.2010 / 23:23
4

Quem te contou isso está enganado. O SQL Server 2008 foi lançado antes do Server 2008 R2, portanto, como ele poderia ser executado somente no Server 2008 R2?

Acho que o problema que está sendo confundido é que a Microsoft recomenda enfaticamente a versão x64 do SQL Server. Eles estão empurrando todos para a plataforma x64, portanto, se você optar por instalar a versão x86 do software, poderá se encontrar sem um caminho de atualização no futuro. Isso não tem nada a ver com o Windows Server 2008 R2, além do fato de que acontece apenas com um sabor x64.

    
por 17.08.2010 / 00:22