Aviso S2D: Nenhum disco encontrado para ser usado para cache

Question

Eu tenho um cluster de armazenamento que consiste em 2 Windows Server 2016 Datacenter configurado com um pool de armazenamento com 3 discos virtuais que consistem no seguinte disco físico.

 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : SSD FriendlyName : ATA VK0120GFDKE BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : SSD FriendlyName : ATA VK0120GFDKE BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : SSD FriendlyName : ATA VK0120GFDKE BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : HDD FriendlyName : HP EG0900JFCKB BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select
 MediaType    : SSD FriendlyName : ATA VK0120GFDKE BusType      : SAS    
 HealthStatus : Healthy Usage        : Auto-Select

Quando executo o comando Get-ClusterStorageSpacesDirect , recebo o seguinte aviso:

WARNING: 2018/01 / 16-11: 11: 38.574 Node DB1: No disks found to be used for cache  
WARNING: 2018/01 / 16-11: 11: 38.580 Node DB2: No disks found to be used for cache

CacheMetadataReserveBytes: 34359738  
CacheModeHDD: ReadWrite  
CacheModeSSD: WriteOnly  
CachePageSizeKBytes: 16  
CacheState: Enabled  
State: Enabled 

Eu notei que quando copio arquivos, eu só chego a uma velocidade entre 80 - 90 MB

Por que recebo o erro de que nenhum disco foi encontrado para o cache, mas o CacheState e o Estado estão Ativados? Esta pode ser a razão pela qual a velocidade de cópia é de apenas 90 MB?

Obrigado pela sua ajuda

    

Answer 1

Você precisa executar estas etapas:

1) Faça backup dos seus dados.

2) Desabilite o cmdlet Disable-ClusterS2D da chamada S2D.

3) Limpe os discos. Você precisará executar o script aqui:

link

icm (Get-Cluster -Name | Get-ClusterNode) { Update-StorageProviderCache Get-StoragePool | ? IsPrimordial -eq $ false | Set-StoragePool -IsReadOnly: $ false -ErrorAction SilentlyContinue Get-StoragePool | ? IsPrimordial -eq $ false | Get-VirtualDisk | Remove-VirtualDisk -Confirm: $ false -ErrorAction SilentlyContinue Get-StoragePool | ? IsPrimordial -eq $ false | Remove-StoragePool -Confirm: $ false -ErrorAction SilentlyContinue Get-PhysicalDisk | Reset-PhysicalDisk -ErrorAction SilentlyContinue Get-Disk | ? Número -ne $ null | ? IsBoot -ne $ true | ? IsSystem -ne $ true | ? PartitionStyle -ne RAW | % { $ _ | Set-Disk -isoffline: $ false $ _ | Set-Disk -isreadonly: $ false $ _ | Clear-Disk -RemoveData -RemoveOEM -Confirm: $ false $ _ | Set-Disk -isreadonly: $ true $ _ | Set-Disk -isoffline: $ true } Get-Disk | Número -ne $ null |? IsBoot -ne $ true |? IsSystem -ne $ true |? PartitionStyle -eq RAW | Grupo -NoElement -Property FriendlyName } | Classifique -Property PsComputerName, Count

5) Reativando o cmdlet Enable-ClusterS2D do S2D chamando.

6) Restaure seus dados de produção.

Isso deve funcionar.

P.S. Pense duas vezes antes de colocar o cluster S2D de dois nós em produção: a Resiliência não existe, não pode sobreviver a uma segunda falha de disco em sequência ou a qualquer falha (nó ou disco) durante um nó para patch ou o que for. A Microsoft iniciou o S2D com 4 nós inicialmente por um bom motivo, o VMware vSAN está na mesma página com o S2D aqui.

    

Answer 2

Eu costumo concordar com o @ BaronSamedi1958 que o s2d está longe de ser considerado como 'pronto para produção' (para não mencionar a configuração de 2 nós que sofre com um nível muito baixo de proteção de dados). Talvez seja por isso que a Microsoft está sendo banida do uso da produção. Em qualquer caso, a nova versão será lançada em março de 2018, no mínimo. Até lá, eu evitaria perder tempo tentando configurar uma solução que está simplesmente em um estado muito bruto agora. Especialmente, há muitas alternativas.

Veja HPE VSA e Estalar livre . Se não me engano, ambos podem fazer 2 clusters de nós e oferecer suporte, pelo menos.

Honestamente falando, posso não ter experiência em usá-los, mas o que posso dizer com certeza é que a Starwind, por exemplo, está fazendo resiliência adequada em 2 nós fornecendo redundância de armazenamento local utilizando redundância RAID + de hardware no nível de nós ( espelhamento de rede). E certamente é Web GUI, DRAM / cache flash e toneladas de documentos técnicos ... em suma, o que todos os bons armazenamentos definidos por software devem fazer IMHO.